2022年7月24日日曜日

323: C^\inftyマニフォールド(多様体)の2つのトランスバーサル(横断)レギュラーサブマニフォールド(多様体)のインターセクション(共通集合)は特定コディメンジョン(余次元)のレギュラーサブマニフォールド(多様体)である

<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 | このシリーズの次の記事>

Cマニフォールド(多様体)の2つのトランスバーサル(横断)レギュラーサブマニフォールド(多様体)のインターセクション(共通集合)は特定コディメンジョン(余次元)のレギュラーサブマニフォールド(多様体)であることの記述/証明

話題


About: Cマニフォールド(多様体)

この記事の目次


開始コンテキスト



ターゲットコンテキスト



  • 読者は、任意のCマニフォールド(多様体)の任意の2つのトランスバーサル(横断)レギュラーサブマニフォールド(多様体)のインターセクション(共通集合)はそれらレギュラーサブマニフォールド(多様体)たちのコディメンジョン(余次元)たちの和をコディメンジョン(余次元)とするレギュラーサブマニフォールド(多様体)であるという命題の記述および証明を得る。

オリエンテーション


本サイトにてこれまで議論された定義の一覧があります。

本サイトにてこれまで議論された命題の一覧があります。


本体


1: 記述


任意のCマニフォールド(多様体)Mおよび任意のトランスバーサル(横断)レギュラーサブマニフォールド(多様体)たちM1,M2Mに対して、それらトランスバーサル(横断)レギュラーサブマニフォールド(多様体)たちM1M2のインターセクション(共通集合)はMのレギュラーサブマニフォールド(多様体)であり、そのコディメンジョン(余次元)はM1およびM2のコディメンジョン(余次元)たちの和である。


2: 証明


インクルージョン(封入)マップ(写像)i:M1Mを考えるが、それはCである、なぜなら、M1はアダプティングチャートたちを持ち、iは、任意のアダプティングチャートと対応するアダプテッドチャートに関して明らかにCであるから。iM1からM2へのトランスバーサル(横断)マップ(写像)である、なぜなら、各pi1(M2)に対して、i(TpM1)+i(Ti(p)M2)=Ti(p)M、ここでiはインクルージョン(封入)マップ(写像)i:M2M、なぜなら、iはインクルージョン(封入)なので、i(p)=p、したがって、その等式はi(TpM1)+i(TpM2)=TpMに等しいが、それは、M1M2のトランスバーサリティ(横断性)の定義そのものである(定義は汎く"TpM1+TpM2=TpM"のように表現されているが、それは本当はずさんな表現である、なぜなら、任意のTpM1上ベクトルは任意のTpM2ベクトルに足されることはできない、なぜなら、それらは別々のスペース(空間)の上にあるから。それらのベクトルたちを足すことができるのは、同一のTpMスペース(空間)へプッシュフォワードされたからである)。トランスバーサリティ(横断性)定理: 任意のトランスバーサル(横断)マップ(写像)に対して、コドメイン(余域)上の当該レギュラーサブマニフォールド(多様体)のプリイメージ(前像)はレギュラーサブマニフォールド(多様体)であり、コディメンジョン(余次元)はコドメイン(余域)上当該レギュラーサブマニフォールド(多様体)のコディメンジョン(余次元)であるによって、i1(M2)=M1M2M1のレギュラーサブマニフォールド(多様体)であり、そのコディメンジョン(余次元)はM2のコディメンジョン(余次元)(Mに対する)(codim(M2,M)と記す)である。任意のC^\inftyマニフォールド(多様体)の任意のレギュラーサブマニフォールド(多様体)の任意のレギュラーサブマニフォールド(多様体)は、ベースマニフォールド(多様体)のレギュラーサブマニフォールド(多様体)であり、そのコディメンジョン(余次元)はサブマニフォールド(多様体)のコディメンジョン(余次元)プラス孫サブマニフォールド(多様体)の子サブマニフォールド(多様体)に対するコディメンジョン(余次元)であるという命題によって、M1M2Mのレギュラーサブマニフォールド(多様体)であり、そのコディメンジョン(余次元)はcodim(M1,M)+codim(M2,M)である。


参考資料


<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 | このシリーズの次の記事>