2023年2月5日日曜日

186: マップ(写像)たちコンポジション(合成)プリイメージ(前像)はマップ(写像)プリイメージ(前像)たちの逆順でのコンポジション(合成)である

<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 | このシリーズの次の記事>

マップ(写像)たちコンポジション(合成)プリイメージ(前像)はマップ(写像)プリイメージ(前像)たちの逆順でのコンポジション(合成)であることの記述/証明

話題


About: セット(集合)

この記事の目次


開始コンテキスト



ターゲットコンテキスト



  • 読者は、任意のマップ(写像)たちコンポジション(合成)に対して、当該コンポジション(合成)下のプリイメージ(前像)はマップ(写像)プリイメージ(前像)たちの逆順でのコンポジション(合成)であるという命題の記述と証明を得る。

オリエンテーション


本サイトにてこれまで議論された定義たちの一覧があります。

本サイトにてこれまで議論された命題たちの一覧があります。


本体


1: 構造化された記述


ここに'構造化された記述'のルールたちがある

エンティティ(実体)たち:
\(\{S'_1, ..., S'_n\}\): \(\subseteq \{\text{ 全てのセット(集合)たち }\}\)
\(\{S_2, ..., S_{n + 1}\}\): \(\subseteq \{\text{ 全てのセット(集合)たち }\}\)で以下を満たすもの、つまり、\(\forall j \in \{2, ..., n\} (S_j \subseteq S'_j)\)
\(\{f_1, ..., f_n\}\): \(f_j: S'_j \to S_{j + 1}\), \(\in \{\text{ 全てのマップ(写像)たち }\}\)
\(f_n \circ ... \circ f_1\): \(S'_1 \to S_{n + 1}, s \mapsto f_n (f_{n - 1} (... (f_1 (s)) ... ))\)
\(S\): \(\subseteq S_{n + 1}\)
//

ステートメント(言明)たち:
\((f_n \circ ... \circ f_1)^{-1} (S) = f_1^{-1} (f_2^{-1} (... f_{n - 1}^{-1} (f_n^{-1} (S) \cap S_n) ...) \cap S_2))\)
//


2: 注


"\(\cap S_j\)"たちが追加されている理由は、例えば、\(f_{n - 1}^{-1} (f_n^{-1} (S))\)は必ずしも意味をなさないことになる、なぜなら、\(f_n^{-1} (S) \subseteq S'_n\)、しかし、\(f_{n - 1}\)のコドメイン(余域)は\(S_n \subseteq S'_n\)である。


3: 証明


全体戦略: それをインダクティブ(帰納的)に証明する; ステップ1: それを\(n = 2\)に対して見る; ステップ2: それが\(n\)に対して成立すると仮定して、それが\(n + 1\)に対して成立することを見る; ステップ3: 本命題を結論する。

ステップ1:

\(n = 2\)としよう。

\((f_2 \circ f_1)^{-1} (S) = f_1^{-1} (f_2^{-1} (S) \cap S_2)\)が成立することを見よう。

\(p \in (f_2 \circ f_1)^{-1} (S)\)を任意のものとしよう。

\(f_2 \circ f_1 (p) \in S\)。

\(f_1 (p) \in f_2^{-1} (S)\)、しかし、\(f_1 (p) \in S_2\)であるから、\(f_1 (p) \in f_2^{-1} (S) \cap S_2\)。

したがって、\(p \in f_1^{-1} (f_2^{-1} (S) \cap S_2)\)。

\(p \in f_1^{-1} (f_2^{-1} (S) \cap S_2)\)を任意のものとしよう。

\(f_1 (p) \in f_2^{-1} (S) \cap S_2\)。

\(f_2 \circ f_1 (p) \in S\)。

したがって、\(p \in (f_2 \circ f_1)^{-1} (S)\)。

ステップ2:

\((f_n \circ ... \circ f_1)^{-1} (S) = f_1^{-1} (f_2^{-1} (... f_{n - 1}^{-1} (f_n^{-1} (S) \cap S_n) ...) \cap S_2))\)が任意の\(n\)に対して成立すると仮定しよう。

\((f_{n + 1} \circ ... \circ f_1)^{-1} (S) = f_1^{-1} (f_2^{-1} (... f_n^{-1} (f_{n + 1}^{-1} (S) \cap S_{n + 1}) ...) \cap S_2))\)であることを見よう。

\(f_{n + 1} \circ ... \circ f_1 = f_{n + 1} (f_n \circ ... \circ f_1)\)。

したがって、ステップ1によって、\((f_{n + 1} \circ ... \circ f_1)^{-1} (S) = (f_n \circ ... \circ f_1)^{-1} (f_{n + 1}^{-1} (S) \cap S_{n + 1})\)。

インダクションプリンシプル(帰納法)によって、\(= f_1^{-1} (f_2^{-1} (... f_{n - 1}^{-1} (f_n^{-1} (f_{n + 1}^{-1} (S) \cap S_{n + 1}) \cap S_n) ...) \cap S_2))\)、それが、私たちが見る必要のあったことに他ならない。

ステップ3:

したがって、インダクションプリンシプル(帰納法)によって、本命題は成立する。


参考資料


<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 | このシリーズの次の記事>