アファインシンプレックス(単体)のシンプレックスバウンダリー(境界)の定義
話題
About: ベクトルたちスペース(空間)
この記事の目次
開始コンテキスト
- 読者は、アファインシンプレックス(単体)のシンプレックスインテリア(内部)の定義を知っている。
ターゲットコンテキスト
- 読者は、アファインシンプレックス(単体)のシンプレックス(単体)バウンダリー(境界)の定義を得る。
オリエンテーション
本サイトにてこれまで議論された定義たちの一覧があります。
本サイトにてこれまで議論された命題たちの一覧があります。
本体
1: 構造化された記述
ここに'構造化された記述'のルールたちがある。
エンティティ(実体)たち:
\( V\): \(\in \{\text{ 全てのリアル(実)ベクトルたちスペース(空間)たち }\}\)
\( \{p_0, ..., p_n\}\): \(\subseteq V\), \(\in \{V\text{ 上のベースポイントたちの全てのアファインインディペンデント(独立)セット(集合)たち }\}\)
\( [p_0, ..., p_n]\): \(= \{\sum_{j = 0 \sim n} t^j p_j \in V \vert t^j \in \mathbb{R}, \sum_{j = 0 \sim n} t^j = 1 \land 0 \le t^j\}\)
\( [p_0, ..., p_n]^\circ\): \(= [p_0, ..., p_n] \text{ のシンプレックス(単体)インテリア(内部) }\)
\(*bou [p_0, ..., p_n]\): \(= [p_0, ..., p_n] \setminus [p_0, ..., p_n]^\circ\)
//
コンディションたち:
//
2: 自然言語記述
任意のリアル(実)ベクトルたちスペース(空間)\(V\)、\(V\)上のベースポイントたちの任意のアファインインディペンデント(独立)セット(集合)\(\{p_0, ..., p_n\}\)、アファインシンプレックス(単体)\([p_0, ..., p_n] = \{\sum_{j = 0 \sim n} t^j p_j \in V \vert t^j \in \mathbb{R}, \sum_{j = 0 \sim n} t^j = 1 \land 0 \le t^j\}\)、\([p_0, ..., p_n]\)のシンプレックス(単体)インテリア(内部)\([p_0, ..., p_n]^\circ\)に対して、\([p_0, ..., p_n] \setminus [p_0, ..., p_n]^\circ\)、\(bou [p_0, ..., p_n]\)と表記される
3: 注
"シンプレックス(単体)バウンダリー(境界)"のように修飾されている理由は、それは、'トポロジカルバウンダリー(境界)'とは違うかもしれないこと: あるシンプリシャルコンプレックスが1つのシンプレックス(単体)とそのプロパー(真)フェイスたちから成る時、当該シンプレックス(単体)の、当該コンプレックスのアンダーライイング(下にある)スペース(空間)上におけるトポロジカルバウンダリー(境界)は空集合である、なぜなら、当該シンプレックス(単体)のコンプリメント(補集合)はアンダーライイング(下にある)スペース(空間)上で空である; 同じケースにおいて、当該シンプレックス(単体)の任意のプロパー(真)フェイスの、当該コンプレックスのアンダーライイング(下にある)スペース(空間)上におけるトポロジカルバウンダリー(境界)はスペース(空間)全体である。
広く、\(S\)のシンプレックスバウンダリー(境界)は\(\dot{S}\)と記される、そのケースでは実のところそれは問題ない、しかし、本定義は\(bou [p_0, ..., p_n]\)を使った、なぜなら、\(\dot{[p_0, ..., p_n]}\)は見過ごされやすすぎるように思われるから(そうでなければ、\(\dot{[p_0, ..., p_n]}\)は全く問題ない)。