2026年4月12日日曜日

1722: プロダクトセット(集合)、\(2\)個のサブセット(部分集合)たち、サブプロダクトの要素に対して、第1サブセット(部分集合)マイナス第2サブセット(部分集合)のクロスセクション(断面)は第1サブセット(部分集合)のクロスセクション(断面)マイナス第2サブセット(部分集合)のクロスセクション(断面)である

<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 | このシリーズの次の記事>

プロダクトセット(集合)、\(2\)個のサブセット(部分集合)たち、サブプロダクトの要素に対して、第1サブセット(部分集合)マイナス第2サブセット(部分集合)のクロスセクション(断面)は第1サブセット(部分集合)のクロスセクション(断面)マイナス第2サブセット(部分集合)のクロスセクション(断面)であることの記述/証明

話題


About: セット(集合)

この記事の目次


開始コンテキスト



ターゲットコンテキスト



  • 読者は、任意のプロダクトセット(集合)、任意の\(2\)個のサブセット(部分集合)たち、任意のサブプロダクトの任意の要素に対して、第1サブセット(部分集合)マイナス第2サブセット(部分集合)のクロスセクション(断面)は第1サブセット(部分集合)のクロスセクション(断面)マイナス第2サブセット(部分集合)のクロスセクション(断面)であるという命題の記述および証明を得る。

オリエンテーション


本サイトにてこれまで議論された定義たちの一覧があります。

本サイトにてこれまで議論された命題たちの一覧があります。


本体


1: 構造化された記述


ここに'構造化された記述'のルールたちがある

エンティティ(実体)たち:
\(J'\): \(\in \{\text{ 全てのアンカウンタブル(不可算)かもしれないインデックスセット(集合)たち }\}\)
\(\{S_{j'} \in \{\text{ 全てのセット(集合)たち }\} \vert j' \in J'\}\):
\(\times_{j' \in J'} S_{j'}\): \(= \text{ 当該プロダクトセット(集合) }\)
\(Q_1\): \(\subseteq \times_{j' \in J'} S_{j'}\)
\(Q_2\): \(\subseteq \times_{j' \in J'} S_{j'}\)
\(J\): \(\subset J'\)で、\(J \neq \emptyset\)を満たすもの
\(\times_{j \in J} s_j\): \(\in \times_{j \in J} S_j\)
//

ステートメント(言明)たち:
\((Q_1 \setminus Q_2)_{[\times_{j \in J} s_j]} = (Q_1)_{[\times_{j \in J} s_j]} \setminus (Q_2)_{[\times_{j \in J} s_j]}\)
//


2: 証明


全体戦略: ステップ1: \((Q_1 \setminus Q_2)_{[\times_{j \in J} s_j]} \subseteq (Q_1)_{[\times_{j \in J} s_j]} \setminus (Q_2)_{[\times_{j \in J} s_j]}\)であることを見る; ステップ2: \((Q_1)_{[\times_{j \in J} s_j]} \setminus (Q_2)_{[\times_{j \in J} s_j]} \subseteq (Q_1 \setminus Q_2)_{[\times_{j \in J} s_j]}\)であることを見る; ステップ3: 本命題を結論する。

ステップ1:

\(\times_{l \in J' \setminus J} s_l \in (Q_1 \setminus Q_2)_{[\times_{j \in J} s_j]}\)を任意のものとしよう。

\(\times_{j' \in J'} s_{j'} \in Q_1 \setminus Q_2\)。

\(\times_{j' \in J'} s_{j'} \in Q_1\)および\(\times_{j' \in J'} s_{j'} \notin Q_2\)。

したがって、\(\times_{l \in J' \setminus J} s_l \in (Q_1)_{[\times_{j \in J} s_j]}\)および\(\times_{l \in J' \setminus J} s_l \notin (Q_2)_{[\times_{j \in J} s_j]}\)。

したがって、\(\times_{l \in J' \setminus J} s_l \in (Q_1)_{[\times_{j \in J} s_j]} \setminus (Q_2)_{[\times_{j \in J} s_j]}\)。

したがって、\((Q_1 \setminus Q_2)_{[\times_{j \in J} s_j]} \subseteq (Q_1)_{[\times_{j \in J} s_j]} \setminus (Q_2)_{[\times_{j \in J} s_j]}\)。

ステップ2:

\(\times_{l \in J' \setminus J} s_l \in (Q_1)_{[\times_{j \in J} s_j]} \setminus (Q_2)_{[\times_{j \in J} s_j]}\)を任意のものとしよう。

\(\times_{l \in J' \setminus J} s_l \in (Q_1)_{[\times_{j \in J} s_j]}\)および\(\times_{l \in J' \setminus J} s_l \notin (Q_2)_{[\times_{j \in J} s_j]}\)。

\(\times_{j' \in J'} s_{j'} \in Q_1\)および\(\times_{j' \in J'} s_{j'} \notin Q_2\)。

したがって、\(\times_{j' \in J'} s_{j'} \in Q_1 \setminus Q_2\)。

したがって、\(\times_{l \in J' \setminus J} s_l \in (Q_1 \setminus Q_2)_{[\times_{j \in J} s_j]}\)。

したがって、\((Q_1)_{[\times_{j \in J} s_j]} \setminus (Q_2)_{[\times_{j \in J} s_j]} \subseteq (Q_1 \setminus Q_2)_{[\times_{j \in J} s_j]}\)。

ステップ3:

したがって、\((Q_1 \setminus Q_2)_{[\times_{j \in J} s_j]} = (Q_1)_{[\times_{j \in J} s_j]} \setminus (Q_2)_{[\times_{j \in J} s_j]}\)。


参考資料


<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 | このシリーズの次の記事>