2026年8月9日日曜日

1919: \(1\)-ディメンショナル(次元)ユークリディアンメトリックスペース(計量付き空間)でカノニカル(正典)オーダリング(順序)を持つもの上のシーケンス(列)に対して、もしも、リミットスピアリア(上極限)が存在する場合、リミットスピアリア(上極限)へコンバージ(収束)するサブシーケンス(部分列)がある

<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 | このシリーズの次の記事>

\(1\)-ディメンショナル(次元)ユークリディアンメトリックスペース(計量付き空間)でカノニカル(正典)オーダリング(順序)を持つもの上のシーケンス(列)に対して、もしも、リミットスピアリア(上極限)が存在する場合、リミットスピアリア(上極限)へコンバージ(収束)するサブシーケンス(部分列)があることの記述/証明

話題


About: メトリックスペース(計量付き空間)

この記事の目次


開始コンテキスト



ターゲットコンテキスト



  • 読者は、\(1\)-ディメンショナル(次元)ユークリディアンメトリックスペース(計量付き空間)でカノニカル(正典)オーダリング(順序)を持つもの上の任意のシーケンス(列)に対して、もしも、リミットスピアリア(上極限)が存在する場合、リミットスピアリア(上極限)へコンバージ(収束)するあるサブシーケンス(部分列)があるという命題の記述および証明を得る。

オリエンテーション


本サイトにてこれまで議論された定義たちの一覧があります。

本サイトにてこれまで議論された命題たちの一覧があります。


本体


1: 構造化された記述


ここに'構造化された記述'のルールたちがある

エンティティ(実体)たち:
\(J\): \(\subseteq \mathbb{N}\)で、以下を満たすもの、つまり、\(J \neq \emptyset\)
\(\mathbb{R}\): \(= \text{ 当該ユークリディアンメトリックスペース(計量付き空間) }\)で、カノニカル(正典)オーダリング(順序)\(\lt\)を持つもの
\(s\): \(\in \{\text{ 全てのシーケンス(列)たち }\}\)で、以下を満たすもの、つまり、\(Dom (s) = J\)および\(Ran (s) \subseteq \mathbb{R}\)
//

ステートメント(言明)たち:
\(\exists lim sup s\)
\(\implies\)
\(s^` \in \{s \text{ の全てのサブシーケンス(部分列)たち }\} (lim s^` = lim sup s)\)
//


2: 証明


全体戦略: ステップ1: \(J\)はファイナイト(有限)であるケースに対処し、それ以降は、そうでないと仮定する; ステップ2: \(l_1, l_2, ... \in \mathbb{N} \setminus \{0\}\)を、インダクティブ(帰納的)に、以下を満たすように選ぶ、つまり、\(l_1 \lt l_2 \lt ...\)および\(lim sup s - (1 / 2)^n \lt s (J_{l_n}) \lt lim sup s + (1 / 2)^n\)、各\(n \in \mathbb{N} \setminus \{0\}\)に対して; ステップ3: \(J^` = \mathbb{N} \setminus \{0\}\)および\(f: J^` \to J, n \mapsto J_{l_n}\)を取る。

ステップ1:

\(\vert J \vert = n \in \mathbb{N} \setminus \{0\}\)であると仮定しよう。

\(lim sup s = s (J_n)\)は不可避に存在する、そして、\(lim s = s (J_n)\)は存在する、そして、\(lim s = lim sup s\)。

したがって、\(s^` := s = s \circ f\)、\(f: J^` \to J = id\)を持って、としよう、すると、\(lim s^` = lim s = lim sup s\)。

これ以降は、そうでないと仮定しよう。

ステップ2:

\(l_1, l_2, ... \in \mathbb{N} \setminus \{0\}\)を、インダクティブ(帰納的)に、以下のとおり選ぼう。

\(n = 1\)としよう。

\(lim sup s = Inf (\{Sup (\{s (J_n) \vert n \in \mathbb{N} \setminus \{0\} \text{ で、以下を満たすもの、つまり、 } m \le n\}) \vert m \in \mathbb{N} \setminus \{0\}\})\)であるから、以下を満たすある\(m \in \mathbb{N} \setminus \{0\}\)、つまり、\(Sup (\{s (J_n) \vert n \in \mathbb{N} \setminus \{0\} \text{ で、以下を満たすもの、つまり、 } m \le n\}) \lt lim sup s + (1 / 2)^n\)、がある、任意のリニアリーオーダードセット(線形順序集合)および任意のサブセット(部分集合)に対して、当該セット(集合)の任意の要素は当該サブセット(部分集合)のインフィマム(下限)である、もしも、当該要素が当該サブセット(部分集合)の各要素に等しいかそれより小さく、当該要素より大きい当該セット(集合)の各要素に対して、より小さい当該サブセット(部分集合)のある要素がある場合、そしてその場合に限って、という命題によって: \(\mathbb{R}\)はリニアリーオーダード(線形順序付き)である。

\(lim sup s \le Sup (\{s (J_n) \vert n \in \mathbb{N} \setminus \{0\} \text{ で、以下を満たすもの、つまり、 } m \le n\})\)。

以下を満たすある\(l_n \in \mathbb{N} \setminus \{0\}\)、つまり、\(m \le l_n\)および\(Sup (\{s (J_n) \vert n \in \mathbb{N} \setminus \{0\} \text{ で、以下を満たすもの、つまり、 } m \le n\}) - (1 / 2)^n \lt s (J_{l_n})\)、がある、任意のリニアリーオーダードセット(線形順序集合)および任意のサブセット(部分集合)に対して、当該セット(集合)の任意の要素は当該サブセット(部分集合)のサプリマム(上限)である、もしも、当該要素が当該サブセット(部分集合)の各要素に等しいかそれより大きく、当該要素より小さい当該セット(集合)の各要素に対して、より大きい当該サブセット(部分集合)のある要素がある場合、そしてその場合に限って、という命題によって。

\(s (J_{l_n}) \le Sup (\{s (J_n) \vert n \in \mathbb{N} \setminus \{0\} \text{ で、以下を満たすもの、つまり、 } m \le n\})\)。

したがって、\(lim sup s - (1 / 2)^n \le Sup (\{s (J_n) \vert n \in \mathbb{N} \setminus \{0\} \text{ で、以下を満たすもの、つまり、 } m \le n\}) - (1 / 2)^n \lt s (J_{l_n}) \le Sup (\{s (J_n) \vert n \in \mathbb{N} \setminus \{0\} \text{ で、以下を満たすもの、つまり、 } m \le n\}) \lt lim sup s + (1 / 2)^n\)。

したがって、\(lim sup s - (1 / 2)^n \lt s (J_{l_n}) \lt lim sup s + (1 / 2)^n\)。

\(l_1, ..., l_{n' - 1}\)が以下を満たすように選ばれた、つまり、\(l_1 \lt ... \lt l_{n' - 1}\)および\(lim sup s - (1 / 2)^n \lt s (J_{l_n}) \lt lim sup s + (1 / 2)^n\)、各\(n \in \{1, ..., n' - 1\}\)に対して、と仮定しよう。

以下を満たすある\(m \in \mathbb{N} \setminus \{0\}\)、つまり、\(Sup (\{s (J_n) \vert n \in \mathbb{N} \setminus \{0\} \text{ で、以下を満たすもの、つまり、 } m \le n\}) \lt lim sup s + (1 / 2)^{n'}\)、がある、前と同様、しかし、\(m\)は、\(l_{n' - 1} \lt m\)を満たすように選ぶことができる、なぜなら、もしも、\(m \le l_{n' - 1}\)である場合、以下を満たす任意の\(m' \in \mathbb{N} \setminus \{0\}\)、つまり、\(l_{n' - 1} \lt m'\)、を取る、すると、\(Sup (\{s (J_n) \vert n \in \mathbb{N} \setminus \{0\} \text{ で、以下を満たすもの、つまり、 } m' \le n\}) \le Sup (\{s (J_n) \vert n \in \mathbb{N} \setminus \{0\} \text{ で、以下を満たすもの、つまり、 } m \le n\}) \lt lim sup s + (1 / 2)^{n'}\)、任意のパーシャリーオーダードセット(半順序集合)、任意のサブセット(部分集合)、当該サブセット(部分集合)の任意のサブセット(部分集合)に対して、もしも、当該サブセット(部分集合)のインフィマム(下限)および当該サブセット(部分集合)のサブセット(部分集合)のインフィマム(下限)が存在する場合、当該サブセット(部分集合)のインフィマム(下限)は当該サブセット(部分集合)のサブセット(部分集合)のインフィマム(下限)に等しいかそれより小さく、もしも、当該サブセット(部分集合)のサプリマム(上限)および当該サブセット(部分集合)のサブセット(部分集合)のサプリマム(上限)が存在する場合、当該サブセット(部分集合)のサプリマム(上限)は当該サブセット(部分集合)のサブセット(部分集合)のサプリマム(上限)に等しいかそれより大きいという命題によって: \(\{s (J_n) \vert n \in \mathbb{N} \setminus \{0\} \text{ で、以下を満たすもの、つまり、 } m' \le n\} \subseteq \{s (J_n) \vert n \in \mathbb{N} \setminus \{0\} \text{ で、以下を満たすもの、つまり、 } m \le n\}\)。

\(lim sup s \le Sup (\{s (J_n) \vert n \in \mathbb{N} \setminus \{0\} \text{ で、以下を満たすもの、つまり、 } m \le n\})\)。

以下を満たすある\(l_{n'} \in \mathbb{N} \setminus \{0\}\)、つまり、\(m \le l_{n'}\)および\(Sup (\{s (J_n) \vert n \in \mathbb{N} \setminus \{0\} \text{ で、以下を満たすもの、つまり、 } m \le n\}) - (1 / 2)^{n'} \lt s (J_{l_{n'}})\)、がある、前と同様、しかし、\(l_{n' - 1} \lt m \le l_{n'}\)。

\(s (J_{l_{n'}}) \le Sup (\{s (J_n) \vert n \in \mathbb{N} \setminus \{0\} \text{ で、以下を満たすもの、つまり、 } m \le n\})\)。

したがって、\(lim sup s - (1 / 2)^{n'} \le Sup (\{s (J_n) \vert n \in \mathbb{N} \setminus \{0\} \text{ で、以下を満たすもの、つまり、 } m \le n\}) - (1 / 2)^{n'} \lt s (J_{l_{n'}}) \le Sup (\{s (J_n) \vert n \in \mathbb{N} \setminus \{0\} \text{ で、以下を満たすもの、つまり、 } m \le n\}) \lt lim sup s + (1 / 2)^{n'}\)。

したがって、\(lim sup s - (1 / 2)^{n'} \lt s (J_{l_{n'}}) \lt lim sup s + (1 / 2)^{n'}\)。

したがって、\(l_1, l_2, ... \in \mathbb{N} \setminus \{0\}\)を、インダクティブ(帰納的)に、以下を満たすように、つまり、\(l_1 \lt l_2 \lt ...\)および\(lim sup s - (1 / 2)^n \lt s (J_{l_n}) \lt lim sup s + (1 / 2)^n\)、各\(n \in \mathbb{N} \setminus \{0\}\)に対して、選んだ。

ステップ3:

\(J^` = \mathbb{N} \setminus \{0\}\)を取ろう。

\(f: J^` \to J, n \mapsto J_{l_n}\)を取ろう。

すると、\(s^` = s \circ f: J^` \to \mathbb{R}\)は\(s\)のあるサブシーケンス(部分列)である、なぜなら、\(\forall j^`_1, j^`_2 \in J^` \text{ で、以下を満たすもの、つまり、 } j^`_1 \lt j^`_2 (f (j^`_1) \lt f (j^`_2)) \land \forall j \in J (\exists j^` \in J^` (j \le f (j^`)))\): \(j = J_m\)および\(l_1 \lt l_2 \lt ...\)であるから、\(m \le l_n\)、ある\(n\)に対して、そして、\(j = J_m \le J_{l_n} = f (n)\)。

\(lim s^` = lim sup s\)、なぜなら、\(0 \lt \epsilon\)を満たす各\(\epsilon \in \mathbb{R}\)に対して、以下を満たすある\(N \in \mathbb{N} \setminus \{0\}\)、つまり、\((1 / 2)^N \lt \epsilon\)、がある、そして、\(N \lt n\)を満たす各\(n \in \mathbb{N} \setminus \{0\}\)に対して、\((1 / 2)^n \lt (1 / 2)^N \lt \epsilon\)、そして、\(lim sup s - \epsilon \lt lim sup s - (1 / 2)^n \lt s^` (n) = s \circ f (n) = s (J_{l_n}) \lt lim sup s + (1 / 2)^n \lt lim sup s + \epsilon\)、したがって、\(\vert s^` (n) - lim sup s \vert \lt \epsilon\)。


参考資料


<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 | このシリーズの次の記事>