2023年3月26日日曜日

249: アーベリアン加法グループ(群)のサブグループ(群)はグループ(群)のリトラクトである、もしも、別のサブグループ(群)がありグループがサブグループ(群)たちの和である場合、そしてその場合に限って

<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 | このシリーズの次の記事>

アーベリアン加法グループ(群)のサブグループ(群)はグループ(群)のリトラクトである、もしも、別のサブグループ(群)がありグループがサブグループ(群)たちの和である場合、そしてその場合に限って、ことの記述/証明

話題


About: グループ(群)

この記事の目次


開始コンテキスト



ターゲットコンテキスト



  • 読者は、任意のアーベリアン加法グループ(群)に対して、任意のサブグループ(群)は当該グループ(群)のリトラクトである、もしも、別のサブグループ(群)があり当該グループが当該サブグループ(群)たちの和である場合、そしてその場合に限って、という命題の記述および証明を得る。

オリエンテーション


本サイトにてこれまで議論された定義の一覧があります。

本サイトにてこれまで議論された命題の一覧があります。


本体


1: 記述


任意のアーベリアン加法グループ(群)\(G\)に対して、任意のサブグループ(群)\(G_1 \subseteq G\)は\(G\)のリトラクトである、もしも、以下を満たすあるサブグループ(群)\(G_2 \subseteq G\)、つまり、\(G_1 \cap G_2 = \{0\}\)および\(G_1 + G_2 = G\)、がある、それが意味するのは、任意の要素\(g \in G\)はユニークに\(g = g_1 + g_2\)である、ここで、\(g_1 \in G_1\)および\(g_2 \in G_2\)、場合、そしてその場合に限って。


2: 証明


\(G_1 \cap G_2 = \{0\}\)および\(G_1 + G_2 = G\)と仮定する。あるマップ(写像)\(f: G \rightarrow G_1, g = g_1 + g_2 \mapsto g_1\)を定義しよう。すると、\(f\vert_{G_1}: g_1 \mapsto g_1\)、アイデンティカル(恒等)マップ(写像)。\(f\)はグループ(群)ホモモーフィズム(準同形写像)か?任意の\(g, h \in G\)に対して、\(g = g_1 + g_2\)および\(h = h_1 + h_2\)、\(f (g + h) = f (g_1 + g_2 + h_1 + h_2) = f (g_1 + h_1 + g_2 + h_2) = g_1 + h_1 = f (g_1 + g_2) + f (h_1 + h_2) = f (g) + f (h)\)、したがって、はい。したがって、\(f\)はリトラクションであり\(G_1\)は\(G\)のリトラクトである。

\(G_1\)はグループ(群)ホモモーフィズム(準同形写像)\(f: G \rightarrow G_1\)による\(G\)のリトラクトであると仮定する。\(G_2\)を\(\{g_2 \in G\vert f (g_2) = 0\}\)として定義しよう。\(G_2\)はグループ(群)か?任意の\(g_2 \in G_2\)に対して、\(0 = f (0) = f (g_2 - g_2) = f (g_2) + f (- g_2) = f (- g_2)\)、ここで、\(f (0) = 0\)、なぜなら、\(0 \in G_1\)、したがって、\(- g_2 \in G_2\)。任意の\(g_2, h_2 \in G_2\)に対して、\(f (g_2 + h_2) = f (g_2) + f (h_2) = 0\)、したがって、\(g_2 + h_2 \in G_2\)。したがって、\(G_2\)は実際にグループ(群)である。\(G = G_1 + G_2\)?任意の\(g \in G\)に対して、\(g = f (g) + g - f (g)\)、\(f (g - f (g)) = f (g) + f (- f (g)) = f (g) - f (g) = 0\)、ここで、\(f (- f (g)) = - f (g)\)、なぜなら、\(- f (g) \in G_1\)、したがって、\(g = g_1 + g_2\)、ここで、\(g_1 = f (g) \in G_1\)および\(g_2 = g - f (g) \in G_2\)。その分割はユニークか?\(g = g_1 + g_2 = h_1 + h_2\)だと仮定しよう。\(f (g) = f (g_1) + f (g_2) = g_1 = f (h_1) + f (h_2) = h_1\); \(g_2 = g - g_1 = g - h_1 = h_2\)、したがって、ユニークである。\(G_1 \cap G_2 = \{0\}\)、なぜなら、任意の\(0 \neq g_1 \in G_1\)に対して、\(f (g_1) = g_1 \neq 0\)、したがって、\(g_1 \notin G_2\)。


参考資料


<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 | このシリーズの次の記事>