2023年6月25日日曜日

313: ハウスドルフマキシマル(極大)プリンシプル: パーシャリーオーダードセット(半順序集合)のチェイン(鎖)はマキシマル(極大)チェイン(鎖)内に包含されている

<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 | このシリーズの次の記事>

ハウスドルフマキシマル(極大)プリンシプル: パーシャリーオーダードセット(半順序集合)のチェイン(鎖)はマキシマル(極大)チェイン(鎖)内に包含されていることの記述/証明

話題


About: セット(集合)

この記事の目次


開始コンテキスト



ターゲットコンテキスト



  • 読者は、ハウスドルフマキシマル(極大)プリンシプル: 任意のパーシャリーオーダードセット(半順序集合)の任意のチェイン(鎖)はあるマキシマル(極大)チェイン(鎖)内に包含されているという命題の記述および証明を得る。

オリエンテーション


本サイトにてこれまで議論された定義たちの一覧があります。

本サイトにてこれまで議論された命題たちの一覧があります。


本体


1: 構造化された記述


ここに'構造化された記述'のルールたちがある

エンティティ(実体)たち:
\(S\): \(\in \{\text{ 全てのパーシャリーオーダードセット(半順序集合)たち }\}\)で、任意のパーシャルオーダリング(半順序)\(\lt_S\)を持つもの
\(C\): \(= \{S \text{ の全てのチェイン(鎖)たち }\}\)で、以下を満たすパーシャルオーダリング(半順序)\(\lt_C\)、つまり、\(c_1 \lt_C c_2 \iff c_1 \subset c_2\)、を持つもの
\(c\): \(\in C\)
//

ステートメント(言明)たち:
\(\exists c' \in \{C \text{ の全てのマキシマル(極大)要素たち }\} (c \subseteq c')\)
//


2: 証明


全体戦略: ステップ1: \(C\)はあるパーシャリーオーダードセット(半順序集合)であることを見る; ステップ2: \(S\)のチェイン(鎖)たちで\(c\)を包含するものたち全てのセット(集合)\(C^` \subseteq C\)でオーダリング(順序)\(\lt_{C^`}\)を包含として持つものを取り、ゾーンの補助定理: 任意のセット(集合)で各非空チェイン(鎖)に対してチェイン(鎖)のユニオン(和集合)が当該セット(集合)のある要素であるものに対して、当該セット(集合)はあるマキシマル(極大)要素を持つを適用してあるマキシマル(極大)要素\(c'\)を得る; ステップ3: \(c'\)は本命題に対するコンディションたちを満たすことを見る。

ステップ1:

\(C\)は本当にあるパーシャリーオーダードセット(半順序集合)である、任意のセット(集合)でオーダリング(順序)を包含として持つものは、あるパーシャリーオーダードセット(半順序集合)であるという命題によって。

したがって、\(C\)のマキシマル(極大)要素たちのセット(集合)について語ることは意味をなす、当該セット(集合)は非空であるとは知られていないものの、まだ。

ステップ2:

\(S\)のチェイン(鎖)たちで\(c\)を包含するものたち全てのセット(集合)\(C^` \subseteq C\)でオーダリング(順序)\(\lt_{C^`}\)を包含として持つものを取ろう、それは、あるパーシャリーオーダードセット(半順序集合)である、前と同様。

\(C^`\)の任意の非空チェイン(鎖)\(\{c_j \vert j \in J\} \subseteq C^`\)、ここで、\(J\)はアンカウンタブル(不可算)かもしれないインデックスセット(集合)、に対して、\(\cup_{j \in J} c_j \in C^`\)、なぜなら、\(\cup_{j \in J} c_j \subseteq S\)、なぜなら、各\(p \in \cup_{j \in J} c_j\)に対して、\(p \in c_j\)、ある\(j \in J\)に対して、したがって、\(p \in c_j \subseteq S\); \(c \subseteq \cup_{j \in J} c_j\)、なぜなら、各\(p \in c\)に対して、\(p \in c \subseteq c_j\)、各\(j \in J\)に対して、したがって、\(p \in \cup_{j \in J} c_j\); \(\cup_{j \in J} c_j\)は\(S\)のあるチェイン(鎖)である、なぜなら、各\(p_1, p_2 \in \cup_{j \in J} c_j\)に対して、ある\(j \in J\)に対して\(p_1, p_2 \in c_j\)である時は、\(p_1 \le p_2\)または\(p_2 \lt p_1\)、なぜなら、\(c_j\)は\(S\)のあるチェイン(鎖)である、何らかの\(j \neq l\)に対して\(p_1 \in c_j\)および\(p_2 \in c_l\)である時は、\(c_j \subset c_l\)または\(c_l \subset c_j\)、なぜなら、\(\{c_j \vert j \in J\}\)は\(C^`\)のあるチェイン(鎖)である、したがって、\(p_1, p_2 \in c_l\)または\(p_1, p_2 \in c_j\)、そして、\(p_1 \le p_2\)または\(p_2 \lt p_1\)、なぜなら、\(c_l\)および\(c_j\)は\(S\)の何らかのチェイン(鎖)たちである。

したがって、ゾーンの補助定理: 任意のセット(集合)で各非空チェイン(鎖)に対してチェイン(鎖)のユニオン(和集合)が当該セット(集合)のある要素であるものに対して、当該セット(集合)はあるマキシマル(極大)要素を持つによって、\(C^`\)はあるマキシマル(極大)要素\(c' \in C^`\)を持つ。

\(c' \in C^` \subseteq C\)は\(C\)のあるマキシマル(極大)要素である、なぜなら、もしも、以下を満たすある\(c'' \in C\)、つまり、\(c' \subset c''\)、があったら、\(c \subseteq c' \subset c''\)、それが意味することになるのは、\(c'' \in C^`\)、\(c'\)は\(C^`\)内でマキシマル(極大)であったことに反する矛盾。

したがって、\(c'\)は、本命題に対するコンディションたちを満たすものである。


参考資料


<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 | このシリーズの次の記事>