2024年9月29日日曜日

794: グループ(群)、要素に対して、もしも、ポジティブ(正)ナチュラルナンバー(自然数)があって、要素のそれ累乗が1であり、より小さなそうしたものがない場合、要素のその累乗が1になるインテジャー(整数)たちはナンバー(数)のマルチプル(倍数)たちだけである

<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 | このシリーズの次の記事>

グループ(群)、要素に対して、もしも、ポジティブ(正)ナチュラルナンバー(自然数)があって、要素のそれ累乗が1であり、より小さなそうしたものがない場合、要素のその累乗が1になるインテジャー(整数)たちはナンバー(数)のマルチプル(倍数)たちだけであることの記述/証明

話題


About: グループ(群)

この記事の目次


開始コンテキスト



ターゲットコンテキスト



  • 読者は、任意のグループ(群)、任意の要素に対して、もしも、あるポジティブ(正)ナチュラルナンバー(自然数)があって、当該要素のそれ累乗が1であり、より小さなそうしたものがない場合、当該要素のその累乗が1になるインテジャー(整数)たちは当該ナンバー(数)のマルチプル(倍数)たちだけであるという命題の記述および証明を得る。

オリエンテーション


本サイトにてこれまで議論された定義たちの一覧があります。

本サイトにてこれまで議論された命題たちの一覧があります。


本体


1: 構造化された記述


ここに'構造化された記述'のルールたちがある

エンティティ(実体)たち:
G: { 全てのグループ(群)たち }
g: G
//

ステートメント(言明)たち:
nN{0}(gn=1¬nN{0}(n<ngn=1))

nzたち、ここで、zZ、がgnz=1となる唯一のインテジャー(整数)たちである
//


2: 自然言語記述


任意のグループ(群)G、任意の要素gGに対して、もしも、以下を満たすあるnN{0}、つまり、gn=1、があって、以下を満たすnN{0}、つまり、n<ngn=1、がない場合、nzたち、ここで、zZ、がgnz=1となる唯一のインテジャー(整数)たちである。


3: 証明


全体戦略: ステップ1: gnz+k=1、ここで、0k<n、と仮定し、k=0であることを見る。

ステップ1:

nN{0}(gn=1¬nN{0}(n<ngn=1))であると仮定しよう。

gnz+k=1、ここで、0k<n、と仮定しよう。

gnz+k=gnzgk=(gn)zgk=1zgk=gk=1

仮定により、k=0


4: 注


即座の系として、g1およびgp=1、ここで、p{ 全てのプライムナンバー(素数)たち }、に対して、以下を満たすnN{0}、つまり、n<pgn=1、はない、なぜなら、そうでなければ、以下を満たす最小nN{0}、つまり、nngn=1nnかもしれない)、があることになり、nzが、gnz=1を満たす唯一のインテジャー(整数)たちだということになるが、それは、gp=1に矛盾する、なぜなら、pnzではあり得ない: n1


参考資料


<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 | このシリーズの次の記事>