インジェクティブ（単射）マップ（写像）に対して、サブセット（部分集合）マイナスサブセット（部分集合）のイメージ（像）は第1サブセット（部分集合）のイメージ（像）マイナス第2サブセット（部分集合）のイメージ（像）であることの記述/証明
話題
About: セット（集合）
この記事の目次
開始コンテキスト
ターゲットコンテキスト
- 読者は、任意のインジェクティブ（単射）マップ（写像）に対して、任意のサブセット（部分集合）マイナス任意のサブセット（部分集合）のイメージ（像）は第1サブセット（部分集合）のイメージ（像）マイナス第2サブセット（部分集合）のイメージ（像）であるという命題の記述および証明を得る。
オリエンテーション
本サイトにてこれまで議論された定義たちの一覧があります。
本サイトにてこれまで議論された命題たちの一覧があります。
本体
1: 構造化された記述
ここに'構造化された記述'のルールたちがある。
エンティティ（実体）たち:
\(S_1\): \(\in \{\text{ 全てのセット（集合）たち }\}\)
\(S_2\): \(\in \{\text{ 全てのセット（集合）たち }\}\)
\(f\): \(S_1 \to S_2\), \(\in \{\text{ 全てのインジェクション（単射）たち }\}\)
\(S_{1, 1}\): \(\subseteq S_1\)
\(S_{1, 2}\): \(\subseteq S_1\)
//
ステートメント（言明）たち:
\(f (S_{1, 1} \setminus S_{1, 2}) = f (S_{1, 1}) \setminus f (S_{1, 2})\)
//
2: 自然言語記述
任意のセット（集合）たち\(S_1, S_2\)、任意のインジェクション（単射）\(f: S_1 \to S_2\)、任意のサブセット（部分集合）たち\(S_{1, 1}, S_{1, 2} \subseteq S_1\)に対して、\(f (S_{1, 1} \setminus S_{1, 2}) = f (S_{1, 1}) \setminus f (S_{1, 2})\)。
3: 証明
全体戦略: ステップ1: \(f (S_{1, 1}) \setminus f (S_{1, 2}) \subseteq f (S_{1, 1} \setminus S_{1, 2})\)であることを見る; ステップ2: \(f (S_{1, 1} \setminus S_{1, 2}) \subseteq f (S_{1, 1}) \setminus f (S_{1, 2})\)であることを見る。
ステップ1:
\(f (S_{1, 1}) \setminus f (S_{1, 2}) \subseteq f (S_{1, 1} \setminus S_{1, 2})\)、任意のマップ（写像）に対して、任意のサブセット（部分集合）マイナス任意のサブセット（部分集合）のイメージ（像）は第1サブセット（部分集合）のイメージ（像）マイナス第2サブセット（部分集合）のイメージ（像）を包含するという命題によって。
ステップ2:
\(f (S_{1, 1} \setminus S_{1, 2}) \subseteq f (S_{1, 1}) \setminus f (S_{1, 2})\)であることを見よう。
各\(p \in f (S_{1, 1} \setminus S_{1, 2})\)に対して、以下を満たすある\(p' \in S_{1, 1} \setminus S_{1, 2}\)、つまり、\(p = f (p')\)、がある。\(f (p') \in f (S_{1, 1})\)。\(p' \notin S_{1, 2}\)。\(f (p') \notin f (S_{1, 2})\)、なぜなら、もしも、\(f (p') \in f (S_{1, 2})\)である場合、\(f (p') = f (p'')\)、ある\(p'' \in S_{1, 2}\)に対して、しかし、\(p' \neq p''\)、なぜなら、\(p' \notin S_{1, 2}\)および\(p'' \in S_{1, 2}\)、\(f\)がインジェクティブ（単射）であることに反する矛盾。したがって、\(p = f (p') \in f (S_{1, 1}) \setminus f (S_{1, 2})\)。
