2026年5月17日日曜日

1780: \(2\)個のセット(集合)たちに対して、第1セット(集合)から第2セット(集合)の中へのマップ(写像)たちは、同一である、もしも、コドメイン(余域)の各サブセット(部分集合)のプリイメージ(前像)たちが同一である場合、そしてその場合に限って

<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 | このシリーズの次の記事>

\(2\)個のセット(集合)たちに対して、第1セット(集合)から第2セット(集合)の中へのマップ(写像)たちは、同一である、もしも、コドメイン(余域)の各サブセット(部分集合)のプリイメージ(前像)たちが同一である場合、そしてその場合に限って、ことの記述/証明

話題


About: セット(集合)

この記事の目次


開始コンテキスト



ターゲットコンテキスト



  • 読者は、\(2\)個の任意のセット(集合)たちに対して、第1セット(集合)から第2セット(集合)の中への任意のマップ(写像)たちは、同一である、もしも、当該コドメイン(余域)の各サブセット(部分集合)のプリイメージ(前像)たちが同一である場合、そしてその場合に限って、という命題の記述および証明を得る。

オリエンテーション


本サイトにてこれまで議論された定義たちの一覧があります。

本サイトにてこれまで議論された命題たちの一覧があります。


本体


1: 構造化された記述


ここに'構造化された記述'のルールたちがある

エンティティ(実体)たち:
\(S_1\): \(\in \{\text{ 全てのセット(集合)たち }\}\)
\(S_2\): \(\in \{\text{ 全てのセット(集合)たち }\}\)
\(f\): \(: S_1 \to S_2\)
\(f'\): \(: S_1 \to S_2\)
//

ステートメント(言明)たち:
\(f = f'\)
\(\iff\)
\(\forall S \subseteq S_2 (f^{-1} (S) = f'^{-1} (S))\)
//


2: 証明


全体戦略: ステップ1: \(f = f'\)であると仮定する; ステップ2: \(\forall S \subseteq S_2 (f^{-1} (S) = f'^{-1} (S))\)であることを見る; ステップ3: \(\forall S \subseteq S_2 (f^{-1} (S) = f'^{-1} (S))\)であると仮定する; ステップ4: \(f \neq f'\)であると仮定し、矛盾を見つける。

ステップ1:

\(f = f'\)であると仮定しよう。

ステップ2:

\(\forall S \subseteq S_2 (f^{-1} (S) = f'^{-1} (S))\)は明らかである(そうでなければ、'プリイメージ(前像)'という概念は妥当に定義されていないことになる): もっと詳しくは、\(f^{-1} (S) := \{s_1 \in S_1 \vert f (s_1) \in S\} = \{s_1 \in S_1 \vert f' (s_1) \in S\}\)、それは、\(f'^{-1} (S)\)である、定義によって: もしも、\(\{s_1 \in S_1 \vert f (s_1) \in S\}\)がある決まったセット(集合)を決定することを疑うのであれば、それは、セット(集合)理論全体の否定になる。

ステップ3:

\(\forall S \subseteq S_2 (f^{-1} (S) = f'^{-1} (S))\)であると仮定しよう。

ステップ4:

\(f \neq f'\)であったと仮定しよう。

以下を満たすある\(s_1 \in S_1\)、つまり、\(f (s_1) \neq f' (s_1)\)、があることになる。

\(S = \{f (s_1)\} \subseteq S_2\)。

\(s_1 \in f^{-1} (S)\)、なぜなら、\(f (s_1) \in S\)。

しかし、\(s_1 \notin f'^{-1} (S)\)、なぜなら、もしも、\(s_1 \in f'^{-1} (S)\)である場合、\(f' (s_1) \in S\)、それが意味するのは、\(f' (s_1) = f (s_1)\)、矛盾。

それが意味するのは、\(f^{-1} (S) \neq f'^{-1} (S)\)、矛盾。

したがって、\(f = f'\)。


参考資料


<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 | このシリーズの次の記事>