2026年10月25日日曜日

2070: クォータニオン(4元数)マトリックス(行列)たちのプロダクト(積)のクォータニオン(4元数)コンジュゲート(共役)トランスポーズ(転置)は構成要素たちのクォータニオン(4元数)コンジュゲート(共役)トランスポーズ(転置)たちの逆順によるプロダクト(積)である

<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 | このシリーズの次の記事>

クォータニオン(4元数)マトリックス(行列)たちのプロダクト(積)のクォータニオン(4元数)コンジュゲート(共役)トランスポーズ(転置)は構成要素たちのクォータニオン(4元数)コンジュゲート(共役)トランスポーズ(転置)たちの逆順によるプロダクト(積)であることの記述/証明

話題


About: マトリックス(行列)たちスペース(空間)

この記事の目次


開始コンテキスト



ターゲットコンテキスト



  • 読者は、任意のクォータニオン(4元数)マトリックス(行列)たちのプロダクト(積)のクォータニオン(4元数)コンジュゲート(共役)トランスポーズ(転置)は当該構成要素たちのクォータニオン(4元数)コンジュゲート(共役)トランスポーズ(転置)たちの逆順によるプロダクト(積)であるという命題の記述および証明を得る。

オリエンテーション


本サイトにてこれまで議論された定義たちの一覧があります。

本サイトにてこれまで議論された命題たちの一覧があります。


本体


1: 構造化された記述


ここに'構造化された記述'のルールたちがある。

エンティティ(実体)たち:
\(\{M\}\): \(= \text{ 当該 } \mathbb{H} \text{ マトリックス(行列)たちスペース(空間) }\)
\(M_1\): \(\in \{M\} \cap \{\text{ 全ての } n_1 \times n_2 \text{ マトリックス(行列)たち }\}\)
\(M_2\): \(\in \{M\} \cap \{\text{ 全ての } n_2 \times n_3 \text{ マトリックス(行列)たち }\}\)
...
\(M_m\): \(\in \{M\} \cap \{\text{ 全ての } n_m \times n_{m + 1} \text{ マトリックス(行列)たち }\}\)
//

ステートメント(言明)たち:
\((M_1 ... M_m)^* = {M_m}^* ... {M_1}^*\)
//


2: Proof


Whole Strategy: prove it inductively with respect to \(m\); Step 1: see it for \(m = 2\); Step 2: suppose that it holds for \(m = m' - 1\) and see that it holds for \(m = m'\); Step 3: conclude the proposition.

Step 1:

Let \(m = 2\).

\({(M_1 M_2)^*}^j_l = \overline{(M_1 M_2)^l_j} = \overline{{M_1}^l_p {M_2}^p_j} = \overline{{M_2}^p_j} \overline{{M_1}^l_p}\), by Note for the definition of quaternions division associative algebra, \(= {{M_2}^*}^j_p {{M_1}^*}^p_l = ({M_2}^* {M_1}^*)^j_l\).

So, \((M_1 M_2)^* = {M_2}^* {M_1}^*\).

Step 2:

Let us suppose that the proposition holds for \(m = m' - 1\) where \(3 \le m'\).

Let us think of \(m = m'\).

\((M_1 ... M_{m'})^* = ((M_1 ... M_{m' - 1}) M_{m'})^* = {M_{m'}}^* (M_1 ... M_{m' - 1})^*\), by the \(m = 2\) case, \(= {M_{m'}}^* ({M_{m' - 1}}^* ... {M_1}^*)\), by the \(m = m' - 1\) case, \(= {M_{m'}}^* ... {M_1}^*\).

So, the proposition holds for \(m = m'\).

Step 3:

By the induction principle, the proposition holds for each \(m \in \mathbb{N} \setminus \{0\}\).


参考資料


<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 | このシリーズの次の記事>