2022年5月8日日曜日

71: オープンネイバーフッド(開近傍)上のCファンクション(関数)に対して、Cマニフォールド(多様体)、バウンダリー(境界)付き、上のCファンクション(関数)でより小さいかもしれないネイバーフッド(近傍)上でファンクション(関数)に等しいものが存在する

<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 | このシリーズの次の記事>

オープンネイバーフッド(開近傍)上のCファンクション(関数)に対して、Cマニフォールド(多様体)、バウンダリー(境界)付き、上のCファンクション(関数)でより小さいかもしれないネイバーフッド(近傍)上でファンクション(関数)に等しいものが存在することの記述/証明

話題


About: Cマニフォールド(多様体)

この記事の目次


開始コンテキスト



ターゲットコンテキスト



  • 読者は、任意のCマニフォールド(多様体)、バウンダリー(境界)付き、の任意のポイントオープンネイバーフッド(開近傍)上の任意のCファンクション(関数)に対して、当該マニフォールド(多様体)、バウンダリー(境界)付き、全体上のあるCファンクション(関数)で当該ポイントのより小さいかもしれないネイバーフッド(近傍)上で元のファンクション(関数)に等しいものが存在するという命題の記述および証明を得る。

オリエンテーション


本サイトにてこれまで議論された定義たちの一覧があります。

本サイトにてこれまで議論された命題たちの一覧があります。


本体


1: 構造化された記述


ここに'構造化された記述'のルールたちがある

エンティティ(実体)たち:
M: { 全ての C マニフォールド(多様体)、バウンダリー(境界)付き、たち }
p0: M
Up0: {p0 の M 上における全てのオープンネイバーフッド(開近傍)たち }
f: :Up0R, { 全ての C マップ(写像)たち }
//

ステートメント(言明)たち:
f~:MR,Np0{p0 の M 上における全てのネイバーフッド(近傍)たち } で、以下を満たすもの、つまり、 Np0Up0(f|Np0=f~|Np0)
//


2: 自然言語記述


任意のCマニフォールド(多様体)、バウンダリー(境界)付き、M、任意のポイントp0Mp0の任意のオープンネイバーフッド(開近傍)Up0M、任意のCマップ(写像)f:Up0Rに対して、あるCファンクション(関数)f~:MRで 元のファンクション(関数)fに当該ポイントp0のより小さいかもしれないネイバーフッド(近傍)Np0M上で等しいものがある。


3: 証明


全体戦略: ステップ1: あるCバンプ(隆起)ファンクション(関数)b:MRUp0内にサポートされより小さいかもしれないネイバーフッド(近傍)Np0Up0上で1に等しいものを取る; ステップ2: f~(p):=b(p)f(p) 、 pUp0 に対して ;0 、 pUp0 \text{ に対して }、を定義する; ステップ3: f~は当該要件たちを満たすことを見る。

ステップ1:

あるCバンプ(隆起)ファンクション(関数)b:MRUp0内にサポートされより小さいかもしれないネイバーフッド(近傍)Np0Up0上で1に等しいものがある、任意のCマニフォールド(多様体)、バウンダリー(境界)付き、任意のクローズドサブセット(閉部分集合)、当該サブセット(部分集合)の任意のオープンネイバーフッド(開近傍)に対して、あるCバンプ(隆起)ファンクション(関数)で当該オープンネイバーフッド(開近傍)内にサポートされて当該クローズドサブセット(閉部分集合)上で1であるものがあるという命題によって: {p0}を当該クローズドサブセット(閉部分集合)Up0を当該オープンネイバーフッド(開近傍)として取る。

ステップ2:

f~(p):=b(p)f(p) 、 pUp0 に対して ;0 、 pUp0 に対して を定義しよう。

ステップ3:

f~Cである、なぜなら、各pUp0に対して、それはCファンクション(関数)たちの積である、C; 各pUp0に対して、psupp b、なぜなら、supp bUp0、そして、supp bはクローズド(閉)であるから、Msupp bはオープン(開)でそこにpは属し、したがって、there is a neighborhood of pのあるネイバーフッド(近傍)でMsupp b(その中でb0)内に包含されたものがある、したがって、f~はそこで0である、C; f~M上の各ポイントのあるオープンネイバーフッド(開近傍)上でCであるから、f~Cである。

Np0上で、f~=f、なぜなら、b=1である、そこで。


4: 注


"ff~へ拡張できる"のような表現が使われがちだが、f~は本当にはfのエクステンション(拡張)ではない、なぜなら、f~Up0全体上でfに等しくなる保証がない。


参考資料


<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 | このシリーズの次の記事>