2023年3月5日日曜日

228: 各ポイントの周りのサブセット(部分集合)たちのセット(集合)で諸条件を満たすものは、各セット(集合)がネイバーフッド(近傍)ベーシス(基底)になるユニークなトポロジーを生成する

<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 | このシリーズの次の記事>

各ポイントの周りのサブセット(部分集合)たちのセット(集合)で諸条件を満たすものは、各セット(集合)がネイバーフッド(近傍)ベーシス(基底)になるユニークなトポロジーを生成することの記述/証明

話題


About: トポロジカルスペース(空間)

この記事の目次


開始コンテキスト



ターゲットコンテキスト



  • 読者は、任意のセット(集合)に対して、各ポイントの周りのいくつかのサブセット(部分集合)たちの任意のセット(集合)で特定の諸条件を満たすものは、各セット(集合)がネイバーフッド(近傍)ベーシス(基底)になるユニークなトポロジーを生成するという命題の記述および証明を得る。

オリエンテーション


本サイトにてこれまで議論された定義の一覧があります。

本サイトにてこれまで議論された命題の一覧があります。


本体


1: 記述


任意のセット(集合)Sおよび各ポイントpSの周りのいくつかのサブセット(部分集合)たちの任意のセット(集合)Sp、それが意味するのは、Spの各要素はpを包含する、で以下の条件: [ 1) Spは空でない; 2) 任意のS1,S2Spに対して、以下を満たすあるS3Sp、つまり、S3S1S2、がある; 3) 任意のS1Spに対して、pの周りに以下を満たすあるサブセット(部分集合)pS2S1、つまり、各pS2に対して、以下を満たすあるS3Sp、つまり、S3S2、がある、がある], を満たすものに対して、{Sp}S上に、Sppにおけるネイバーフッド(近傍)ベーシス(基底)になるユニークなトポロジーを生成する。


2: 証明


以下のようにトポロジーを定義しよう、つまり、任意のサブセット(部分集合)S1Sはオープン(開)である、もしも、各ポイントpS1において、以下を満たすあるS2Sp、つまり、S2S1、がある場合、そしてその場合に限って。それは実際にトポロジーである、なぜなら、Sはオープン(開)である、Spは空でなくSpの任意の要素はSに包含されているから; 空集合は空虚にオープン(開)である; オープンセット(開集合)たちの任意のユニオン(和集合)αUαはオープン(開)である、なぜなら、各ポイントpαUαにおいて、あるαに対してpUα、以下を満たすあるS1Sp、つまり、S1Uα、がある、Uαはオープン(開)であるから、S1αUα; オープンセット(開集合)たちの任意の有限インターセクション(共通集合)iUiはオープン(開)、なぜなら、各ポイントpiUiにおいて、各iに対してpUi、以下を満たすあるSiSp、つまり、各iに対してSiUi、がある、iSiiUi、しかし、以下を満たすあるS1Sp 、つまり、S1iSi、がある、条件2)によって、そして、S1iSiiUi

Sppにおけるネイバーフッド(近傍)ベーシス(基底)である、なぜなら、各要素S1Spはネイバーフッド(近傍)である、なぜなら、条件3)によって、S1はオープン(開)であるpS2を包含しているから; pの各ネイバーフッド(近傍)Npに対して、pあるオープン(開)ネイバーフッド(近傍)UpNpがあり、以下を満たすあるS1Sp、つまり、S1UpNp、がある、本トポロジーの定義によって。

トポロジーはユニークである、任意のトポロジカルスペース(空間)に対して、全ポイントたちにおけるネイバーフッド(近傍)たちベーシス(基底)たちの任意のセット(集合)はトポロジーを決定するという命題によって。


3: 注


条件3)は、Sppにおけるネイバーフッド(近傍)ベーシス(基底)であることを保証するために必要である、当該トポロジー(それは唯一の可能なトポロジーではないかもしれない)を定義することはできるか。

Spが、条件3)なしではなんらのトポロジーのネイバーフッド(近傍)ベーシス(基底)でもあり得ない例として、S=RSp={(p1,p+1)}を考えよう。{Sp}は実際に条件1)および2)を満たす、ここで、2)は単に(p1,p+1)(p1,p+1)(p1,p+1)=(p1,p+1)Sp内にはただ1つの要素しかないから。すると、Sppにおけるネイバーフッド(近傍)ベーシス(基底)であるためには、(p1,p+1)pのネイバーフッド(近傍)でなければならず、pのあるオープン(開)ネイバーフッド(近傍)を包含していなければならず、当該オープン(開)ネイバーフッド(近傍)はSpのある要素を包含していなければならないが、その要素は(p1,p+1)でしかあり得ず、したがって、(p1,p+1)が当該オープン(開)ネイバーフッド(近傍)でなければならない。すると、(p1,p+1)(p+11,p+1+1)=(p,p+1)p+1/2のオープン(開)ネイバーフッド(近傍)でなければならず、それはSp+1/2のある要素を包含していなければならないが、それは(p+1/21,p+1/2+1)=(p1/2,p+3/2)でしかあり得ないが、それは実際には(p,p+1)に包含されていない。したがって、いかなるトポロジーを選ぼうが、Spはネイバーフッド(近傍)ベーシス(近傍)であり得ない。


参考資料


<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 | このシリーズの次の記事>