ファンクター(関手)はアイソモーフィズム(同形写像)をアイソモーフィズム(同形写像)へマップすることの記述/証明
話題
About: カテゴリー(圏)
この記事の目次
開始コンテキスト
- 読者は、コバリアント(共変)ファンクター(関手)の定義を知っている。
- 読者は、コントラバリアント(反変)ファンクター(関手)の定義を知っている。
- 読者は、%カテゴリー名%アイソモーフィズム(同形写像)の定義を知っている。
ターゲットコンテキスト
- 読者は、任意のファンクター(関手)は任意のアイソモーフィズム(同形写像)をあるアイソモーフィズム(同形写像)へマップするという命題の記述および証明を得る。
オリエンテーション
本サイトにてこれまで議論された定義たちの一覧があります。
本サイトにてこれまで議論された命題たちの一覧があります。
本体
1: 構造化された記述
ここに'構造化された記述'のルールたちがある。
エンティティ(実体)たち:
\(C_1\): \(\in \{\text{ 全てのカテゴリー(圏)たち }\}\)
\(C_2\): \(\in \{\text{ 全てのカテゴリー(圏)たち }\}\)
\(F\): \(\in \{C_1 \text{ から } C_2 \text{ への全てのファンクター(関手)たち }\}\)
\(O_1\): \(\in Obj (C_1)\)
\(O_2\): \(\in Obj (C_1)\)
\(f\): \(\in Mor (O_1, O_2)\)
//
ステートメント(言明)たち:
\(f \in \{\text{ 全ての } C_1 \text{ アイソモーフィズム(同形写像)たち }\}\)
\(\implies\)
\(F (f) \in \{\text{ 全ての } C_2 \text{ アイソモーフィズム(同形写像)たち }\}\)
//
2: 自然言語記述
任意のカテゴリー(圏)たち\(C_1, C_2\)、\(C_1\)から\(C_2\)への任意のファンクター(関手)\(F\)、任意のオブジェクトたち\(O_1, O_2 \in Obj (C_1)\)、任意のモーフィズム(射)\(f \in Mor (O_1, O_2)\)に対して、もしも、\(f\)が\(C_1\)アイソモーフィズム(同形写像)である場合、\(F (f) \in Mor (F (O_1), F (O_2))\)は\(C_2\)アイソモーフィズム(同形写像)である。
3: 証明
以下を満たすあるモーフィズム(射)\(f^{-1} \in Mor (O_2, O_1)\)、つまり、\(f^{-1} \circ f = id_{O_1} \land f \circ f^{-1} = id_{O_2}\)、がある。
\(F\)はコバリアント(共変)ファンクター(関手)であると仮定しよう。
コバリアント(共変)ファンクター(関手)の定義によって、\(F (f^{-1}) \circ F (f) = F (f^{-1} \circ f) = F (id_{O_1}) = id_{F (O_1)}\); \(F (f) \circ F (f^{-1}) = F (f \circ f^{-1}) = F (id_{O_2}) = id_{F (O_2)}\)、それが意味するのは、\(F (f)\)は\(C_2\)アイソモーフィズム(同形写像)であるということ。
\(F\)はコントラバリアント(反変)ファンクター(関手)であると仮定しよう。
コントラバリアント(反変)ファンクター(関手)によって、\(F (f) \circ F (f^{-1}) = F (f^{-1} \circ f) = F (id_{O_1}) = id_{F (O_1)}\); \(F (f^{-1}) \circ F (f) = F (f \circ f^{-1}) = F (id_{O_2}) = id_{F (O_2)}\)、それが意味するのは、\(F (f)\)は\(C_2\)アイソモーフィズム(同形写像)であるということ。