2024年7月21日日曜日

682: ファイナイト(有限)ディメンショナル(次元)ベクトルたちスペース(空間)およびベーシス(基底)に対して、要素たちのリニア(線形)にインディペンデント(独立)セット(集合)はベーシス(基底)のいくつかの要素たちで拡張してベーシス(基底)にできる

<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 | このシリーズの次の記事>

ファイナイト(有限)ディメンショナル(次元)ベクトルたちスペース(空間)およびベーシス(基底)に対して、要素たちのリニア(線形)にインディペンデント(独立)セット(集合)はベーシス(基底)のいくつかの要素たちで拡張してベーシス(基底)にできることの記述/証明

話題


About: ベクトルたちスペース(空間)

この記事の目次


開始コンテキスト



ターゲットコンテキスト



  • 読者は、任意のファイナイト(有限)ディメンショナル(次元)ベクトルたちスペース(空間)およびその任意のベーシス(基底)に対して、要素たちの任意のリニア(線形)にインディペンデント(独立)セット(集合)は当該ベーシス(基底)のいくつかの要素たちで拡張してあるベーシス(基底)にできるという命題の記述および証明を得る。

オリエンテーション


本サイトにてこれまで議論された定義たちの一覧があります。

本サイトにてこれまで議論された命題たちの一覧があります。


本体


1: 構造化された記述


ここに'構造化された記述'のルールたちがある

エンティティ(実体)たち:
\(V\): \(\in \{\text{ 全ての } d \text{ ディメンショナル(次元)ベクトルたちスペース(空間)たち }\}\)
\(B\): \(= \{b_1, ..., b_d\}\), \(\in \{V \text{ の全てのベーシス(基底)たち }\}\)
\(S\): \(= \{v_1, ..., v_k\}\), \(\in \{V \text{ の全てのリニア(線形)にインディペンデント(独立)サブセット(部分集合)たち }\}\)、ここで、\(0 \le k \le d\)
//

ステートメント(言明)たち:
\(\exists \{b_{j_1}, ..., b_{j_{d - k}}\} (\{v_1, ..., v_k, b_{j_1}, ..., b_{j_{d - k}}\} \in \{V \text{ の全てのベーシス(基底)たち }\})\)
//


2: 自然言語記述


任意のファイナイト(有限)\(d\)ディメンショナル(次元)ベクトルたちスペース(空間)\(V\)、\(V\)の任意のベーシス(基底)\(B := \{b_1, ..., b_d\}\)、\(k\)要素たちの任意のリニア(線形)にインディペンデント(独立)サブセット(部分集合)\(S := \{v_1, ..., v_k\} \subseteq V\)、ここで、\(0 \le k \le d\)、に対して、当該ベーシス(基底)の以下を満たすいくつかの要素たち\(b_{j_1}, ..., b_{j_{d - k}}\)、つまり、\(\{v_1, ..., v_k, b_{j_1}, ..., b_{j_{d - k}}\}\)は\(V\)のあるベーシス(基底)である、がある。


3: 注


本命題は、\(k\)要素たちのリニア(線形)にインディペンデント(独立)サブセット(部分集合)を拡張してあるベーシス(基底)にしさえすればよいという問題ではなく、\(k\)要素たちのリニア(線形)にインディペンデント(独立)サブセット(部分集合)を、任意の固定したベーシス(基底)のいくつかの要素たちでもって拡張してあるベーシス(基底)にするという問題である。


4: 証明


全体戦略: ステップ1: もしも、\(k \lt d\)であれば、\(S\)の中へ\(B\)のある要素を追加してあるリニア(線形)にインディペンデント(独立)セット(集合)を形成し、\(S'\)と呼ぶ; ステップ2: もしも、\(k + 1 \lt d\)であれば、\(S'\)の中へ\(B\)のある要素を追加してあるリニア(線形)にインディペンデント(独立)セット(集合)を形成し、再び\(S'\)と呼ぶ; ステップ3: 等々と\(k + l = d\)まで続く; ステップ4: \(S'\)はあるベーシス(基底)であると結論する。

\(I := \{1, ..., d\}\)および\(I' := \{1, ..., k\}\)であるとしよう。

ステップ1:

もしも、\(k = d\)であれば、最終ステップへ行こう。

もしも、\(k \lt d\)であれば、当該ベーシス(基底)の以下を満たすある要素\(b_{j_1}\)、つまり、\(S \cup \{b_{j_1}\}\)はリニア(線形)にインディペンデント(独立)である、があることを証明しよう。そうでないと仮定しよう。全てが\(0\)ではない以下を満たすコエフィシェント(係数)たちのあるセット(集合)\(c_j^1, ..., c_j^{k + 1}\)、つまり、各\(j \in I\)に対して\(\sum_{l \in I'} c_j^l v_l + c_j^{k + 1} b_j = 0\)、があることになる。\(c_j^{k + 1} \neq 0\)、なぜなら、そうでなければ、\(\sum_{l \in I'} c_j^l v_l = 0\)、それが含意するのは、全てのコエフィシェント(係数)たちが\(0\)であったということ、なぜなら、\(S\)はリニア(線形)にインディペンデント(独立)だった、矛盾。したがって、各\(b_j\)は\(S\)のリニアコンビネーション(線形結合)だということになり、それは、\(S\)がベーシス(基底)であったことを含意することになる、\(V\)が\(d\)ディメンショナル(次元)であることに反する矛盾。したがって、そうしたある\(b_{j_1}\)を選び、\(S \cup \{b_{j_1}\}\)を"\(S'\)"と呼ぼう。

ステップ2:

もしも、\(k + 1 = d\)であれば、最終ステップへ行こう。

もしも、\(k + 1 \lt d\)であれば、当該ベーシス(基底)の以下を満たすある要素\(b_{j_2}\)、つまり、\(S' \cup \{b_{j_2}\}\)はリニア(線形)にインディペンデント(独立)である、があることを証明しよう。そうでないと仮定しよう。全てが\(0\)ではない以下を満たすコエフィシェント(係数)たちのあるセット(集合)\(c_j^1, ..., c_j^{k + 2}\)、つまり、各\(j \in I\)に対して\(\sum_{l \in I'} c_j^l v_l + c_j^{k + 1} b_{j_1} + c_j^{k + 2} b_j = 0\)、があることになる。\(c_j^{k + 2} \neq 0\)、なぜなら、そうでなければ、\(\sum_{l \in I'} c_j^l v_l + c_j^{k + 1} b_{j_1} = 0\)、それが含意するのは、全てのコエフィシェント(係数)たちが\(0\)であったということ、なぜなら、\(S'\)はリニア(線形)にインディペンデント(独立)だった、矛盾。したがって、各\(b_j\)は\(S'\)のリニアコンビネーション(線形結合)だということになり、それは、\((v_1, ..., v_k, b_{j_1})\)がベーシス(基底)であったことを含意することになる、\(V\)が\(d\)ディメンショナル(次元)であることに反する矛盾。明らかに、\(b_{j_1} \neq b_{j_2}\)、なぜなら、もしも、\(b_{j_1} = b_{j_2}\)であったら、\(S' \cup b_{j_2}\)はリニア(線形)にインディペンデント(独立)ではないだろう。したがって、そうしたある\(b_{j_2}\)を選び、\(S' \cup \{b_{j_1}\}\)を再び"\(S'\)"と呼ぼう。

ステップ3:

等々と続く、それが意味するのは、\(k + l \lt d\)である限りは、あるリニア(線形)にインディペンデント(独立)な\(S' \cup \{b_{j_{l + 1}}\}\)があり、再び\(S'\)と呼ばれ、結局、\(k + l = d\)となる。

ステップ4:

すると、\(S'\)は\(V\)のあるベーシス(基底)である、任意のファイナイト(有限)ディメンショナル(次元)ベクトルたちスペース(空間)に対して、ディメンション(次元)数の要素たちを持つリニア(線形)にインディペンデント(独立)な任意のサブセット(部分集合)はベーシス(基底)であるという命題によって。


参考資料


<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 | このシリーズの次の記事>