2024年7月14日日曜日

679: ファイナイト(有限)ディメンショナル(次元)ベクトルたちスペース(空間)に対して、ディメンション(次元)より多くの要素たちを持つリニア(線形)にインディペンデント(独立)サブセット(部分集合)はない

<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 | このシリーズの次の記事>

ファイナイト(有限)ディメンショナル(次元)ベクトルたちスペース(空間)に対して、ディメンション(次元)より多くの要素たちを持つリニア(線形)にインディペンデント(独立)サブセット(部分集合)はないことの記述/証明

話題


About: ベクトルたちスペース(空間)

この記事の目次


開始コンテキスト



ターゲットコンテキスト



  • 読者は、任意のファイナイト(有限)ディメンショナル(次元)ベクトルたちスペース(空間)に対して、ディメンション(次元)数より多くの要素たちを持つリニア(線形)にインディペンデント(独立)サブセット(部分集合)はないという命題の記述および証明を得る。

オリエンテーション


本サイトにてこれまで議論された定義たちの一覧があります。

本サイトにてこれまで議論された命題たちの一覧があります。


本体


1: 構造化された記述


ここに'構造化された記述'のルールたちがある

エンティティ(実体)たち:
F: { 全てのフィールド(体)たち }
V: { 全ての d ディメンショナル(次元) F ベクトルたちスペース(空間)たち }
S: V
//

ステートメント(言明)たち:
d<|S|

S{V の全てのリニア(線形)にインディペンデント(独立)サブセット(部分集合)たち }
//


2: 自然言語記述


任意のフィールド(体)F、任意のdディメンショナル(次元)Fベクトルたちスペース(空間)Vに対して、d要素たちより多くの要素たちを持つリニア(線形)にインディペンデント(独立)サブセット(部分集合)はない。


3: 証明


全体戦略: ステップ1: Sはリニア(線形)にインディペンデント(独立)であったと仮定する; ステップ2: Sを拡張してあるベーシス(基底)とする; ステップ3: ある矛盾を見つける: そのようなベーシス(基底)はあり得なかった。

ステップ1:

Sdより多くの要素たちを持っていたと仮定しよう。

ステップ2:

いくつかファイナイト(有限)数のベクトルたちをSへ追加してあるベーシス(基底)を形成しよう、それは可能であろう、任意のファイナイト(有限)ディメンショナル(次元)ベクトルたちスペース(空間)に対して、任意のリニア(線形)にインディペンデント(独立)サブセット(部分集合)は、拡張してベーシス(基底)にできる、ファイナイト(有限)数要素たちを加えることによって、という命題によって。

ステップ3:

新たなベーシス(基底)はディメンション(次元)より多くの要素たちを持つことになる、任意のファイナイト(有限)ディメンショナル(次元)ベクトルたちスペース(空間)に対して、ディメンション(次元)数より多くの要素たちを持つベーシス(基底)はないという命題に反する矛盾。

したがって、Sはリニア(線形)にインディペンデント(独立)でない。


参考資料


<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 | このシリーズの次の記事>