2024年9月15日日曜日

766: プロダクトトポロジカルスペース(空間)からトポロジカルスペース(空間)の中へのコンティニュアスマップ(写像)に対して、ドメイン(定義域)のコンポーネントたちのセット(集合)を固定したインデュースト(誘導された)マップ(写像)はコンティニュアス(連続)である

<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 | このシリーズの次の記事>

プロダクトトポロジカルスペース(空間)からトポロジカルスペース(空間)の中へのコンティニュアスマップ(写像)に対して、ドメイン(定義域)のコンポーネントたちのセット(集合)を固定したインデュースト(誘導された)マップ(写像)はコンティニュアス(連続)であることの記述/証明

話題


About: トポロジカルスペース(空間)

この記事の目次


開始コンテキスト



ターゲットコンテキスト



  • 読者は、任意のプロダクトトポロジカルスペース(空間)から任意のトポロジカルスペース(空間)の中への任意のコンティニュアスマップ(写像)に対して、ドメイン(定義域)のいくつかのコンポーネントたちの任意のセット(集合)を固定したインデュースト(誘導された)マップ(写像)はコンティニュアス(連続)であるという命題の記述および証明を得る。

オリエンテーション


本サイトにてこれまで議論された定義たちの一覧があります。

本サイトにてこれまで議論された命題たちの一覧があります。


本体


1: 構造化された記述1


ここに'構造化された記述'のルールたちがある

エンティティ(実体)たち:
A: { 全てのアンカウンタブル(不可算)かもしれないインデックスセット(集合)たち }
{Tα|αA}: Tα{ 全てのトポロジカルスペース(空間)たち }
T1: =×αATα, = 当該プロダクトトポロジカルスペース(空間) 
T2: { 全てのトポロジカルスペース(空間)たち }
f: :T1T2, { 全てのコンティニュアス(連続)マップ(写像)たち }
A: A
T1: =×αATα, = 当該プロダクトトポロジカルスペース(空間) 
tα: Tα、各αAAに対して
πA: :T1T1、それは、Aコンポーネントたちを取る
τA: :T1T1、それは、AAコンポーネントたちをtαたちとして追加する
f: :T1T2,tf(τA(t))
//

ステートメント(言明)たち:
f{ 全てのコンティニュアス(連続)マップ(写像)たち }
//


2: 自然言語記述1


任意のアンカウンタブル(不可算)かもしれないインデックスセット(集合)A、トポロジカルスペース(空間)たちの任意のセット(集合){Tα|αA}、プロダクトトポロジカルスペース(空間)T1=×αATα、任意のトポロジカルスペース(空間)T2、任意のコンティニュアス(連続)マップ(写像)f:T1T2、任意のサブセット(部分集合)AA、プロダクトトポロジカルスペース(空間)T1=×αATα、各αAAに対して任意のtαTα、マップ(写像)πA:T1T1、それは、Aコンポーネントたちを取る、マップ(写像)τA:T1T1、それは、AAコンポーネントたちをtαたちとして追加する、f:T1T2,tf(τA(t))に対して、fはコンティニュアス(連続)マップ(写像)である。


3: 証明1


全体戦略: ステップ1: 各ポイントpT1に対して、p:=τA(p)T1を取り、f(p)の各ネイバーフッド(近傍)Nf(p)に対して、pの以下を満たすあるオープンネイバーフッド(開近傍)×αAUα,βT1、つまり、f(×αAUα,β)Nf(p)、を取る; ステップ2: ×αAUα,βT1は、pの以下を満たすあるオープンネイバーフッド(開近傍)、つまり、f(×αAUα,β)Nf(p)、であることを見る。

ステップ1:

pT1は任意のものであるとしよう。

p:=τA(p)T1としよう。

f(p)T2の任意のネイバーフッド(近傍)Nf(p)T2に対して、pの以下を満たすあるオープンネイバーフッド(開近傍)UpT1、つまり、f(Up)Nf(p)、がある、なぜなら、fはコンティニュアス(連続)である。

Up=βB×αAUα,β、ここで、Bは任意のアンカウンタブル(不可算)かもしれないインデックスセット(集合)であり、Uα,βTαのオープンサブセット(開部分集合)で、各βに対して、Uα,βたちの内の有限数のものたちだけの各々がTαでない、プロダクトトポロジーの定義に対する"注"によって。あるβに対してp×αAUα,β、そして、私たちは、その単一×αAUα,βだけを取ることができる、なぜなら、それは、pのオープンネイバーフッド(開近傍)であり、f(×αAUα,β)Nf(p)を満たす。

×αAUα,βは、pのオープンネイバーフッド(開近傍)であり、f(×αAUα,β)f(×αAUα,β)Nf(p)、なぜなら、各qf(×αAUα,β)に対して、あるq×αAUα,βに対してq=f(q)、しかし、τA(p)×αAUα,β、そして、p=f(q)=f(τA(q))f(×αAUα,β)

したがって、fは任意のポイントpT1においてコンティニュアス(連続)である、したがって、全体としてコンティニュアス(連続)である。


4: 構造化された記述2


ここに'構造化された記述'のルールたちがある

エンティティ(実体)たち:
J: ={1,...,n}
{Tj|jJ}: Tj{ 全てのトポロジカルスペース(空間)たち }
T1: =T1×...×Tn, = 当該プロダクトトポロジカルスペース(空間) 
T2: { 全てのトポロジカルスペース(空間)たち }
f: :T1T2, { 全てのコンティニュアス(連続)マップ(写像)たち }
J: J
T1: =×jJTj, = 当該プロダクトトポロジカルスペース(空間) 
tj: Tj、各jJJに対して
πJ: :T1T1、それは、Jコンポーネントたちを取る
τJ: :T1T1、それは、JJコンポーネントたちをtjたちとして追加する
f: :T1T2,tf(τJ(t))
//

ステートメント(言明):
f{ 全てのコンティニュアス(連続)マップ(写像)たち }
//


5: 自然言語記述2


J={1,...,n}、トポロジカルスペース(空間)たちの任意のセット(集合){Tj|jJ}、プロダクトトポロジカルスペース(空間)T1=T1×...×Tn、任意のトポロジカルスペース(空間)T2、任意のコンティニュアス(連続)マップ(写像)f:T1T2、任意のサブセット(部分集合)JJ、プロダクトトポロジカルスペース(空間)T1=×jJTj、各jJJに対して任意のtjTj、マップ(写像)πJ:T1T1、それは、Jコンポーネントたちを取る、τJ:T1T1、それは、JJコンポーネントたちをtjたちとして追加する、f:T1T2,tf(τJ(t))に対して、fはコンティニュアス(連続)マップ(写像)である。


6: 証明2


全体戦略: ステップ1: 各ポイントpT1に対して、p:=τJ(p)T1を取り、f(p)の各ネイバーフッド(近傍)Nf(p)に対して、pの以下を満たすあるオープンネイバーフッド(開近傍)U1,β×...×Un,βT1、つまり、f(U1,β×...×Un,β)Nf(p)、を取る; ステップ2: see that ×jJUj,βT1pの以下を満たすあるオープンネイバーフッド(開近傍)、つまり、f(×jJUj,β)Nf(p)、であることを見る。

ステップ1:

pT1は任意のものであるとしよう。

p:=τJ(p)T1としよう。

f(p)T2の任意のネイバーフッド(近傍)Nf(p)T2に対して、pのあるオープンネイバーフッド(開近傍)UpT1、つまり、f(Up)Nf(p)、がある、なぜなら、fはコンティニュアス(連続)である。

Up=βB(U1,β×...×Un,β)、ここで、Bは任意のアンカウンタブル(不可算)かもしれないインデックスセット(集合)であり、Uj,βTjのオープンサブセット(開部分集合)である、プロダクトトポロジーの定義に対する"注"によって。あるβに対して、pU1,β×...×Un,β、そして、私たちは、その単一U1,β×...×Un,βだけを取ることができる、なぜなら、それは、pのオープンネイバーフッド(開近傍)であり、f(U1,β×...×Un,β)Nf(p)を満たす。

ステップ2:

×jJUj,βpのオープンネイバーフッド(開近傍)であり、f(×jJUj,β)f(U1,β×...×Un,β)Nf(p)、なぜなら、各qf(×jJUj,β)に対して、以下を満たすあるq×jJUj,β、つまり、q=f(q)、があり、τJ(q)U1,β×...×Un,β、および、q=f(q)=f(τJ(q))f(U1,β×...×Un,β)

したがって、fは任意のポイントpTjにおいてコンティニュアス(連続)であり、したがって、全体としてコンティニュアス(連続)である。


参考資料


<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 | このシリーズの次の記事>