2025年1月19日日曜日

966: フィールド(体)上方のポリノミアル(多項式)たちリング(環)、非コンスタント(定数)ポリノミアル(多項式)に対して、もしも、ポリノミアル(多項式)のフィールド(体)要素における評価が0である場合、そしてその場合に限って、ポリノミアル(多項式)はx - 要素を因子化できる

<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 | このシリーズの次の記事>

フィールド(体)上方のポリノミアル(多項式)たちリング(環)、非コンスタント(定数)ポリノミアル(多項式)に対して、もしも、ポリノミアル(多項式)のフィールド(体)要素における評価が0である場合、そしてその場合に限って、ポリノミアル(多項式)はx - 要素を因子化できることの記述/証明

話題


About: リング(環)

この記事の目次


開始コンテキスト



ターゲットコンテキスト



  • 読者は、任意のフィールド(体)上方のポリノミアル(多項式)たちリング(環)、任意の非コンスタント(定数)ポリノミアル(多項式)に対して、もしも、当該ポリノミアル(多項式)のあるフィールド(体)要素における評価が0である場合、そしてその場合に限って、当該ポリノミアル(多項式)はx - 当該要素を因子化できるという命題の記述および証明を得る。

オリエンテーション


本サイトにてこれまで議論された定義たちの一覧があります。

本サイトにてこれまで議論された命題たちの一覧があります。


本体


1: 構造化された記述


ここに'構造化された記述'のルールたちがある

エンティティ(実体)たち:
\(F\): \(\in \{\text{ 全てのフィールド(体)たち }\}\)
\(F [x]\): \(= F \text{ 上方のポリノミアル(多項式)たちリング(環) }\)
\(p (x)\): \(\in F [x]\)
\(\alpha\): \(\in F\)
//

ステートメント(言明)たち:
\(p (\alpha) = 0\)
\(\iff\)
\(\exists q (x) \in F [x] (p (x) = (x - \alpha) q (x))\)
//


2: 証明


全体戦略: \(F [x]\)はユークリディアンドメインであるという事実を用いる; ステップ1: \(p (\alpha) = 0\)であると仮定し、\(p (x)\)を\(= (x - \alpha) q (x) + r (x)\)として表現し、\(r (x) = 0\)であることを見る; ステップ2: \(p (x) = (x - \alpha) q (x)\)であると仮定し、\(p (\alpha) = 0\)であることを見る。

ステップ1:

\(p (\alpha) = 0\)であると仮定しよう。

\(F [x]\)は、ユークリディアンドメインである、サイズファンクション(関数)をポリノミアル(多項式)のディグリー(次元)を取るものとして、任意のフィールド(体)上方のポリノミアル(多項式)たちリング(環)はユークリディアンドメインである、サイズファンクション(関数)をポリノミアル(多項式)のディグリー(次元)を取るものとして、という命題によって。

したがって、\(p (x) = (x - \alpha) q (x) + r (x)\)、ここで、\(r (x)\)は1より小さいディグリー(次元)、したがって、0、を持つ、それが意味するのは、\(r (x) = r\)、あるコンスタント(定数)、であるということ。

\(0 = p (\alpha) = (\alpha - \alpha) q (\alpha) + r = 0 q (\alpha) + r = r\)。

したがって、\(p (x) = (x - \alpha) q (x)\)。

ステップ2:

\(p (x) = (x - \alpha) q (x)\)であると仮定しよう。

\(p (\alpha) = (\alpha - \alpha) q (\alpha) = 0 q (\alpha) = 0\)。


参考資料


<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 | このシリーズの次の記事>