2024年9月8日日曜日

762: クローズド(閉)アッパーハーフ(上半)ユークリディアントポロジカルスペース(空間)はより低いディメンショナル(次元)ユークリディアンスペース(空間)たちおよびクローズド(閉)アッパーハーフ(上半)ユークリディアンペース(空間)のプロダクトへホメオモーフィック(位相同形写像)である

<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 | このシリーズの次の記事>

クローズド(閉)アッパーハーフ(上半)ユークリディアントポロジカルスペース(空間)はより低いディメンショナル(次元)ユークリディアンスペース(空間)たちおよびクローズド(閉)アッパーハーフ(上半)ユークリディアンペース(空間)のプロダクトへホメオモーフィック(位相同形写像)であることの記述/証明

話題


About: トポロジカルスペース(空間)

この記事の目次


開始コンテキスト



ターゲットコンテキスト



  • 読者は、dディメンショナル(次元)クローズド(閉)アッパーハーフ(上半)ユークリディアントポロジカルスペース(空間)はより低いディメンショナル(次元)ユークリディアンスペース(空間)たちおよびクローズド(閉)アッパーハーフ(上半)ユークリディアンペース(空間)の任意のコンビネーションのプロダクトで、プロダクトのディメンション(次元)がdへ等しいものへホメオモーフィック(位相同形写像)であるという命題の記述および証明を得る。

オリエンテーション


本サイトにてこれまで議論された定義たちの一覧があります。

本サイトにてこれまで議論された命題たちの一覧があります。


本体


1: 構造化された記述


ここに'構造化された記述'のルールたちがある

エンティティ(実体)たち:
Hd: = クローズド(閉)アッパーハーフ(上半)ユークリディアントポロジカルスペース(空間) 、ここで、dN{0}
(Rd1,...,Rdn1): { ユークリディアントポロジカルスペース(空間) たちの全てのシーケンスたち }、ここで、djN{0}j{1,...,n1}dj<d
Hdn: = クローズド(閉)アッパーハーフ(上半)ユークリディアントポロジカルスペース(空間) 、ここで、j{1,...,n}dj=d
//

ステートメント(言明)たち:
HdRd1×...×Rdn1×Hdn、ここで、はホメオモーフィック(位相同形写像)であることを表わす。
//


2: 自然言語記述


dディメンショナル(次元)クローズド(閉)アッパーハーフ(上半)ユークリディアントポロジカルスペース(空間)Hd、ここで、dN{0}、ユークリディアントポロジカルスペース(空間) たちの任意のシーケンス(Rd1,...,Rdn1)、ここで、djN{0}j{1,...,n1}dj<d、クローズド(閉)アッパーハーフ(上半)ユークリディアントポロジカルスペース(空間)Hdn、ここで、j{1,...,n}dj=dに対して、HdRd1×...×Rdn1×Hdnへホメオモーフィック(位相同形写像)である。


3: 注


広く、HdRd1×...×Rdn1×Hdnと等しいとずさんに言われるだろうが、それらは厳密に同じではない、セット(集合)たちとして。例えば、H3上のあるポイントは(r1,r2,r3)であるが、R1×H2上のあるポイントは(r1,(r2,r3))である、そして、それら2ポイントたちは異なるものたちである、厳密に言って。それらは、セット(集合)たちとして同じでないので、トポロジカルスペース(空間)たちとして同じであり得ない。したがって、本命題は、2つのトポロジカルスペース(空間)たちはホメオモーフィック(位相同形写像)であると言い、同じであるとは言わない。


4: 証明


全体戦略: ステップ1: カノニカル(正典)'セット(集合)たち - マップ(写像)モーフィズム(射)たち'アイソモーフィズム(同形写像)f:HdRd1×...×Rdn1×Hdnを定義する; ステップ2: fは各ポイントpHdにおいてコンティニュアス(連続)であることを見る; ステップ3: f1は各ポイントqRd1×...×Rdn1×Hdnにおいてコンティニュアス(連続)であることを見る。

注意として、hHmの周りのHm上の任意のオープンボール(開球)はBh,ϵ={hHm|dist(h,h)<ϵ}である、それは、Rm上のオープンボール(開球)ではないかもしれないが、本当にHm上のオープンボール(開球)である。下の証明は、dディメンショナル(次元)ユークリディアントポロジカルスペース(空間)は、いくつかより低いディメンショナル(次元)ユークリディアンスペース(空間)たちの任意のコンビネーションのプロダクトで、プロダクトのディメンション(次元)がdへ等しいものへホメオモーフィック(位相同形写像)であるという命題のそれとほとんど同じである: 違いは、Hm上のオープンボール(開球)たちは必ずしもRm上のオープンボール(開球)たちでないことであるが、それらはHm上のオープンボール(開球)たちに違いなく、, while the open balls on Hm上の全てのオープンボール(開球)たちはHmに対するあるベーシス(基底)をなす一方、Rm上の全てのオープンボール(開球)たちはRmに対するあるベーシス(基底)をなす。

ステップ1:

任意のポイントpHdp=(p1,...,pd)として記そう。

任意のポイントqRd1×...×Rdn1×Hdnq=(q1,...,qn)として記そう。

カノニカル(正典)'セット(集合)たち - マップ(写像)モーフィズム(射)たち'アイソモーフィズム(同形写像)f:HdRd1×...×Rdn1×Hdn,(p1,...,pd)(q1=(p1,...,pd1),...,qn=(pd1+...+dn1+1,...,pd))がある、それは本当にバイジェクティブ(全単射)である、なぜなら、以下を満たす各p,pHd、つまり、pp、に対して、あるj{1,...,d}に対してpjpjである、そして、以下を満たすあるk{1,...,n}、つまり、pjqk内にありpjqk内にある、がある、それが意味するのは、qkqkそれが意味するのは、f(p)f(p); 各q=(q1=(p1,...,pd1),...,qn=(pd1+...+dn1+1,...,pd))Rd1×...×Rdn1×Hdnに対して、p=(p1,...,pd)Hdがある、それが意味するのは、f(p)=q

ステップ2:

fは任意のポイントp=(p1,...,pd)Hdにおいてコンティニュアス(連続)であることを見よう。

q:=f(p)=(q1,...,qn)としよう。

NqRd1×...×Rdn1×Hdnqの任意のネイバーフッド(近傍)であるとしよう。qの以下を満たすあるオープンネイバーフッド(開近傍)UqRd1×...×Rdn1×Hdn、つまり、UqNq、がある。以下を満たすあるオープン(開)Bq1,ϵ1×...×Bqn,ϵnRd1×...×Rdn1×Hdn、つまり、Bq1,ϵ1×...×Bqn,ϵnUq、ここで、Bqj,ϵjRdjqjの周りのオープンボール(開球)である、がある、プロダクトトポロジーの定義によって: 任意のトポロジカルスペース(空圧式)に対して、任意のベーシス(基底)と任意のサブスペース(部分空間)のインターセクション(共通集合)はサブスペース(部分空間)に対するベーシス(基底)であるという命題を参照のこと、それが含意するのは、Hdn上の全てのオープンボール(開球)たちはHdnに対するベーシス(基底)をなすということ。

ϵ:=min(ϵ1,...,ϵn)としよう。

pの周りのオープンボール(開球)Bp,ϵHdを取ろう。

f(Bp,ϵ)Bq1,ϵ1×...×Bqn,ϵnであることを見よう。

p=(p1,...,pd)Bp,ϵは任意のものであるとしよう。f(p)=(q1=(p1,...,pd1),...,qn=(pd1+...+dn1+1,...,pd))qjBqj,ϵj、なぜなら、j{d1+...+dj1+1,...,d1+...+dj1+dj}(pjpj)2j{1,...,d}(pjpj)2<ϵ2ϵj2。したがって、f(p)Bq1,ϵ1×...×Bqn,ϵn。したがって、f(Bp,ϵ)Bq1,ϵ1×...×Bqn,ϵn

したがって、f(Bp,ϵ)Bq1,ϵ1×...×Bqn,ϵnUqNq

したがって、fpにおいてコンティニュアス(連続)である。

ステップ3:

f1は任意のポイントq=(q1=(p1,...,pd1),...,qn=(pd1+...+dn1+1,...,pd))Rd1×...×Rdn1×Hdnにおいてコンティニュアス(連続)であることを見よう。

p:=f1(q)=(p1,...,pn)としよう。

NpHdpの任意のネイバーフッド(近傍)であるとしよう。pの以下を満たすあるオープンネイバーフッド(開近傍)UpHd、つまり、UpNp、がある。以下を満たすあるオープン(開)Bp,ϵHd、つまり、Bp,ϵUp、ここで、Bp,ϵHdpの周りのオープンボール(開球)である、がある。

ϵ:=ϵ/nとしよう。

qの周りのオープンボール(開球)Bq1,ϵ×...×Bqn,ϵRd1×...×Rdn1×Hdnを取ろう。

f1(Bq1,ϵ×...×Bqn,ϵ)Bp,ϵであることを見よう。

q=(q1=(p1,...,pd1),...,qn=(pd1+...+dn1+1,...,pd))Bq1,ϵ×...×Bqn,ϵは任意のものであるとしよう。p:=f1(q)=(p1,...,pd)pBp,ϵ、なぜなら、j{1,...,d}(pjpj)2=j{1,...,d1}(pjpj)2+...+j{d1+...+dn1+1,...,d}(pjpj)2<ϵ2+...+ϵ2=nϵ2/n=ϵ2。したがって、f1(q)Bp,ϵ。したがって、f1(Bq1,ϵ×...×Bqn,ϵ)Bp,ϵ

したがって、f1(Bq1,ϵ×...×Bqn,ϵ)Bp,ϵUpNp

したがって、f1qにおいてコンティニュアス(連続)である。


参考資料


<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 | このシリーズの次の記事>