2025年6月8日日曜日

1154: ノンディジェネレート(非縮退)エルミートマトリックス(行列)

<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 | このシリーズの次の記事>

ノンディジェネレート(非縮退)エルミートマトリックス(行列)の定義

話題


About: マトリックス(行列)たちスペース(空間)

この記事の目次


開始コンテキスト



ターゲットコンテキスト



  • 読者は、ノンディジェネレート(非縮退)エルミートマトリックス(行列)の定義を得る。

オリエンテーション


本サイトにてこれまで議論された定義たちの一覧があります。

本サイトにてこれまで議論された命題たちの一覧があります。


本体


1: 構造化された記述


ここに'構造化された記述'のルールたちがある

エンティティ(実体)たち:
\(*M\): \(\in \{\text{ 全ての } n \times n \text{ エルミートマトリックス(行列)たち }\}\)
//

コンディションたち:
\(\forall v \in \{\text{ 全ての } n \times 1 \text{ コンプレックス(複素)マトリックス(行列)たち }\}\)
(
\(\forall w \in \{\text{ 全ての } n \times 1 \text{ コンプレックス(複素)マトリックス(行列)たち }\} (w^* M v = 0) \implies v = 0\)
)
//

条件、\(\forall v \in \{\text{ 全ての } n \times 1 \text{ コンプレックス(複素)マトリックス(行列)たち }\} \text{ で以下を満たすもの、つまり、 } v \neq 0 (\exists w \in \{\text{ 全ての } n \times 1 \text{ コンプレックス(複素)マトリックス(行列)たち }\} (w^* M v \neq 0))\)、は等価な条件である("第1代替条件"と呼ばれる)、"注"内で見られるとおり。

条件、\(f: \mathbb{C}^n \to {\mathbb{C}^n}^*, v \mapsto (w \mapsto v^* M w)\)、ここで、\({\mathbb{C}^n}^*\)は\(\mathbb{C}^n\)のコベクトルたちスペース(空間)\(L (\mathbb{C}^n: \mathbb{C})\)、は'ベクトルたちスペース(空間)たち - リニア(線形)モーフィズム(射)たち'アイソモーフィズム(同形写像)である、は等価な条件である("第2代替条件"と呼ばれる)、"注"内で見られるとおり。

条件、\(M\)はダイアゴナライズ(対角化)して全てのダイアゴナル(対角)コンポーネントたちが非ゼロであるようにできる、あるユニタリマトリックス(行列)でもって、は等価な条件である("第3代替条件"と呼ばれる)、"注"内で見られるとおり。


2: 注


第1代替条件は等価な条件であることを見よう。

本定義の条件を仮定しよう。

\(v \neq 0\)を任意のものとしよう。

もしも、\(w^* M v \neq 0\)である\(w\)がなかったら、各\(w\)に対して、\(w^* M v = 0\)、それは\(v = 0\)を含意することになる、矛盾。

したがって、ある\(w\)がある。

第1代替条件を仮定しよう。

\(v\)を任意のものとしよう。

各\(w\)に対して\(w^* M v = 0\)であると仮定しよう。

もしも、\(v \neq 0\)であったら、\(w^* M v \neq 0\)を満たすある\(w\)があることになる、各\(w\)に対して\(w^* M v = 0\)であることに反する矛盾。

したがって、\(v = 0\)。

第2代替条件が等価な条件であることを見よう。

第1に、\(f (v)\)は本当に\({\mathbb{C}^n}^*\)内にあることを見よう。

各\(w \in \mathbb{C}^n\)に対して、\(f (v) (w) = v^* M w \in \mathbb{C}\)。各\(w, w' \in \mathbb{C}^n\)および各\(r, r' \in \mathbb{C}\)に対して、\(f (v) (r w + r' w') = v^* M (r w + r' w') = r v^* M w + r' v^* M w' = r f (v) (w) + r' f (v) (w')\)、それが意味するのは、\(f (v)\)はマルチリニアマップ(多重線形写像)であるということ。

したがって、\(f (v) \in {\mathbb{C}^n}^*\)。

本定義の条件を仮定しよう。

\(f\)はリニア(線形)であることを見よう。

\(f (r v + r' v') (w) = (r v + r' v')^* M w = r v^* M w + r' v'^* M w = r f (v) (w) + r' f (v') (w) = (r f (v) + r' f (v')) (w)\)、それが含意するのは、\(f (r v + r' v') = r f (v) + r' f (v')\)。

\(f\)はインジェクティブ(単射)であることを見よう。

\(v, v' \in \mathbb{C}^n\)を\(v \neq v'\)を満たす任意のものたちとしよう。

\(f (v) = f (v')\)であると仮定しよう。各\(w \in \mathbb{C}^n\)に対して、\(f (v) (w) - f (v') (w) = 0\)、\(f (v - v') (w) = (v - v')^* M w = 0\)、したがって、\(((v - v')^* M w)^* = 0^* = 0\)、しかし、左辺は\(w^* M^* (v - v') = w^* M (v - v')\)である、したがって、\(w^* M (v - v') = 0\)、それが含意するのは、\(v - v' = 0\)、したがって、\(v = v'\)、矛盾。

したがって、\(f\)はインジェクティブ(単射)である。

したがって、\(f\)は'ベクトルたちスペース(空間)たち - リニア(線形)モーフィズム(射)たち'アイソモーフィズム(同形写像)である、任意の同一ファイナイト(有限)ディメンショナル(次元)ベクトルたちスペース(空間)たち間の任意のリニア(線形)インジェクション(単射)は'ベクトルたちスペース(空間)たち - リニア(線形)モーフィズム(射)たち'アイソモーフィズム(同形写像)であるという命題によって: 任意のコベクトルたちスペース(空間)は元のスペース(空間)と同一ディメンショナル(次元)であると知られている。

第2代替条件を仮定しよう。

\(v \in \mathbb{C}^n\)を\(v \neq 0\)を満たす任意のものとしよう。

以下を満たすある\(w \in \mathbb{C}^n\)、つまり、\(v^* M w \neq 0\)、がある、なぜなら、\(f\)はインジェクティブ(単射)であるから、\(f (v) \neq f (0)\)、それが意味するのは、以下を満たすある\(w\)、つまり、\(f (v) (w) \neq 0\)、がある(そうでなければ、\(f (v) = f (0)\))、そして、\(f (v) (w) = v^* M w \neq 0\)、したがって、\((v^* M w)^* \neq 0^* = 0\)、しかし、左辺は、\(w^* M^* v = w^* M v\)、したがって、\(w^* M v \neq 0\)。

したがって、第1代替条件は満たされている、それが含意するのは、本定義の条件は満たされているということ。

第3代替条件は等価な条件であることを見よう。

注意として、任意のエルミートマトリックス(行列)\(M\)はあるユニタリマトリックス(行列)\(U\)によって\(U^* M U\)としてダイアゴナライズ(対角化)してダイアゴナル(対角)コンポーネントたちが全てリアル(実)であるようにできる。問題は、ゼロダイアゴナル(対角)コンポーネントがないということを確かめることである。

本定義の条件を仮定しよう。

\(w^* M v = w^* {U^*}^{-1} U^* M U U^{-1} v = w^* {U^{-1}}^* (U^* M U) U^{-1} v\)、任意のインバーティブル(可逆)コンプレックス(複素)マトリックス(行列)に対して、当該マトリックス(行列)のエルミートコンジュゲート(共役)のインバース(逆)は当該マトリックス(行列)のインバース(逆)のエルミートコンジュゲート(共役)であるという命題によって、\(= (U^{-1} w)^* (U^* M U) U^{-1} v\)、任意のコンプレックス(複素)マトリックス(行列)たちのプロダクト(積)のエルミートコンジュゲート(共役)は、当該構成要素たちのエルミートコンジュゲート(共役)たちの逆順によるプロダクト(積)であるという命題によって。

もしも、\(U^* M U\)があるゼロコンポーネントを持っていたら、ある非ゼロ\(v' := U^{-1} v\)を\(U^* M U U^{-1} v = 0\)を満たすように選択できる(\(U^{-1} v\)の対応するコンポーネントだけを非ゼロとしよう)、そして、\((U^{-1} w)^* (U^* M U) U^{-1} v = 0\)、各\(w' := U^{-1} w\)に対して; しかし、\(v = U v'\)は非ゼロだということになる、なぜなら、\(U\)はユニタリであった、そして、\(w^* M v = (U^{-1} w)^* (U^* M U) U^{-1} v\)は\(0\)であることになる、各\(w\)に対して、矛盾。

したがって、\(U^* M U\)はゼロコンポーネントを持てない。

第3代替条件を仮定しよう。

前と同様、\(w^* M v = (U^{-1} w)^* (U^* M U) U^{-1} v\)。

各\(w \in \mathbb{C}^n\)に対して\(w^* M v = 0\)であると仮定しよう。

\(w^* M v = (U^{-1} w)^* (U^* M U) U^{-1} v = 0\)、そして、\(U^{-1} w\)を\((U^{-1} w)^* (U^* M U)\)の\(j\)-番目コンポーネントだけが非ゼロ であるように選べる(\(U^{-1} w\)の対応するコンポーネントだけが非ゼロであるようにする)、それが含意するのは、\(U^{-1} v\)の\(j\)-番目コンポーネントは\(0\)であるということ、したがって、\(U^{-1} v = 0\)、したがって、\(v = 0\)。

したがって、本定義の条件は満たされている。


参考資料


<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 | このシリーズの次の記事>