ベクトルたちスペース(空間)に対して、ベーシス(基底)たちは同一カーディナリティを持つことの記述/証明
話題
About: ベクトルたちスペース(空間)
この記事の目次
開始コンテキスト
- 読者は、%フィールド(体)名%ベクトルたちスペース(空間)の定義を知っている。
- 読者は、モジュール(加群)のベーシス(基底)の定義を知っている。
- 読者は、ベクトルたちスペース(空間)のディメンション(次元)の定義を知っている。
- 読者は、the proposition that any vectors space has a basis???を認めている。
- 読者は、任意のファイナイト(有限)ディメンショナル(次元)ベクトルたちスペース(空間)に対して、ディメンション(次元)数より多くの要素たちを持つベーシス(基底)はないという命題を認めている。
- 読者は、カーディナル演算の吸収則を認めている。
ターゲットコンテキスト
- 読者は、任意のベクトルたちスペース(空間)に対して、全てのベーシス(基底)たちは同一カーディナリティを持つという命題の記述および証明を得る。
オリエンテーション
本サイトにてこれまで議論された定義たちの一覧があります。
本サイトにてこれまで議論された命題たちの一覧があります。
本体
1: 構造化された記述
ここに'構造化された記述'のルールたちがある。
エンティティ(実体)たち:
\(F\): \(\in \{\text{ 全てのフィールド(体)たち }\}\)
\(V\): \(\in \{\text{ 全ての } F \text{ ベクトルたちスペース(空間)たち }\}\)
//
ステートメント(言明)たち:
\(\forall B_1, B_2 \in \{V \text{ に対する全てのベーシス(基底)たち }\} (\vert B_1 \vert = \vert B_2 \vert)\)
//
\(V\)は、ファイナイト(有限)-ディメンショナル(次元)である必要はない。
2: 証明
全体戦略: ステップ1: \(V\)はあるベーシス(基底)を持つことを見る; ステップ2: \(V\)はファイナイト(有限)-ディメンショナル(次元)であると仮定する; ステップ3: \(\vert B_1 \vert = \vert B_2 \vert\)であることを見る; ステップ4: \(V\)はインフィニット(無限)-ディメンショナル(次元)であると仮定する; ステップ5: \(B_1 = \{b_{1, j} \vert J_1\}\)および\(B_2 = \{b_{2, j} \vert J_2\}\)とし、各\(b_{1, j} \in B_1\)に対して、以下を満たすあるファイナイト(有限)サブセット(部分集合)\(J_{2, j} \subseteq J_2\)、つまり、\(b_{1, j} = \sum_{l \in J_{2, j}} {b_{1, j}}^l b_{2, l}\)、を取り、\(\cup_{j \in J_1} J_{2, j} = J_2\)であることを見る; ステップ6: \(\vert J_2 \vert \le \vert J_1 \vert\)であることを見る; ステップ7: 本命題を結論する。
ステップ1:
\(V\)はあるベーシス(基底)を持つ、the proposition that any vectors space has a basis???によって。
ステップ2:
\(V\)はファイナイト(有限)-ディメンショナル(次元)で任意のディメンション(次元)\(d\)を持つと仮定しよう。
ステップ3:
何らかの\(d\)要素たちを持つあるベーシス(基底)がある、ベクトルたちスペース(空間)のディメンション(次元)の定義によって。
\(\vert B_j \vert = d\)、なぜなら、\(\vert B_j \vert\)は\(d\)より大きくはありえない、任意のファイナイト(有限)ディメンショナル(次元)ベクトルたちスペース(空間)に対して、ディメンション(次元)数より多くの要素たちを持つベーシス(基底)はないという命題によって、しかし、\(d\)より小さくはありえない、ベクトルたちスペース(空間)のディメンション(次元)の定義によって。
したがって、\(\vert B_1 \vert = \vert B_2 \vert = d\)。
ステップ4:
\(V\)はインフィニット(無限)-ディメンショナル(次元)であると仮定しよう。
ステップ5:
\(B_1 = \{b_{1, j} \vert J_1\}\)および\(B_2 = \{b_{2, j} \vert J_2\}\)としよう。
各\(b_{1, j} \in B_1\)に対して、以下を満たすあるファイナイト(有限)サブセット(部分集合)\(J_{2, j} \subseteq J_2\)、つまり、\(b_{1, j} = \sum_{l \in J_{2, j}} {b_{1, j}}^l b_{2, l}\)、がある、モジュール(加群)のベーシス(基底)の定義によって。
\(\cup_{j \in J_1} J_{2, j} \subseteq J_2\)、明らかに。
\(\cup_{j \in J_1} J_{2, j}\)はリニアにインディペンデント(線形独立)である、\(J_2\)のサブセット(部分集合)として。
\(\cup_{j \in J_1} J_{2, j}\)は\(V\)をスパン(張る)する、なぜなら、各\(v \in V\)に対して、\(v = \sum_{j \in J_{1, v}} v^j b_{1, j}\)、あるファイナイト(有限)\(J_{1, v} \subseteq J_1\)に対して、そして、\(v = \sum_{j \in J_{1, v}} v^j \sum_{l_j \in J_{2, j}} {b_{1, j}}^{l_j} b_{2, l_j}\)、それは、\(B_2\)のあるファイナイト(有限)サブセット(部分集合)のリニアコンビネーション(線形結合)である。
もしも、\(J_2 \setminus \cup_{j \in J_1} J_{2, j} \neq \emptyset\)であった場合、\(l \in J_2 \setminus \cup_{j \in J_1} J_{2, j}\)と仮定して、\(b_{2, l}\)は\(\cup_{j \in J_1} J_{2, j}\)のファイナイト(有限)コンビネーション(結合)だということになる、\(J_2\)はリニアにインディペンデント(線形独立)であることに反する矛盾。
したがって、\(\cup_{j \in J_1} J_{2, j} = J_2\)。
ステップ6:
カーディナリティ演算によって、\(\vert J_2 \vert = \vert \cup_{j \in J_1} J_{2, j} \vert \le \sum _{j \in J_1} \vert J_{2, j} \vert \le \sum _{j \in J_1} \vert \mathbb{N} \vert\)、なぜなら、\(\vert J_{2, j} \vert \lt \vert \mathbb{N} \vert\)、\(= \vert J_1 \vert \vert \mathbb{N} \vert = \vert J_1 \vert\)、カーディナル演算の吸収則によって。
ステップ7:
対称性によって、\(\vert J_1 \vert \le \vert J_2 \vert\)でもある。
したがって、\(\vert J_1 \vert = \vert J_2 \vert\)。
したがって、\(\vert B_1 \vert = \vert B_2 \vert\)。