2025年12月14日日曜日

1495: ファイナイト(有限)-ディメンショナル(次元)ベクトルたちスペース(空間)、ノンディジェネレート(非縮退)\((0, 2)\)-テンソル、ベクトルたちサブスペース(部分空間)に対して、スペース(空間)のディメンション(次元)はサブスペース(部分空間)のディメンション(次元)プラスサブスペース(部分空間)のテンソルコンプリメント(補)のディメンション(次元)である

<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 | このシリーズの次の記事>

ファイナイト(有限)-ディメンショナル(次元)ベクトルたちスペース(空間)、ノンディジェネレート(非縮退)\((0, 2)\)-テンソル、ベクトルたちサブスペース(部分空間)に対して、スペース(空間)のディメンション(次元)はサブスペース(部分空間)のディメンション(次元)プラスサブスペース(部分空間)のテンソルコンプリメント(補)のディメンション(次元)であることの記述/証明

話題


About: ベクトルたちスペース(空間)

この記事の目次


開始コンテキスト



ターゲットコンテキスト



  • 読者は、任意のファイナイト(有限)-ディメンショナル(次元)ベクトルたちスペース(空間)、任意のノンディジェネレート(非縮退)\((0, 2)\)-テンソル、任意のベクトルたちサブスペース(部分空間)に対して、当該スペース(空間)のディメンション(次元)は当該サブスペース(部分空間)のディメンション(次元)プラス当該サブスペース(部分空間)のテンソルコンプリメント(補)のディメンション(次元)であるという命題の記述および証明を得る。

オリエンテーション


本サイトにてこれまで議論された定義たちの一覧があります。

本サイトにてこれまで議論された命題たちの一覧があります。


本体


1: 構造化された記述


ここに'構造化された記述'のルールたちがある

エンティティ(実体)たち:
\(F\): \(\in \{\text{ 全てのフィールド(体)たち }\}\)
\(V'\): \(\in \{\text{ 全ての } F \text{ ベクトルたちスペース(空間)たち }\}\)
\(t\): \(\in \{V' \text{ の全てのノンディジェネレート(非縮退) } (0, 2) \text{ -テンソルたち }\}\)
\(V\): \(\in \{V' \text{ の全てのベクトルたちサブスペース(部分空間)たち }\}\)
\(V^\perp_t\): \(= V \text{ の } t \text{ コンプリメント(補) }\)
//

ステートメント(言明)たち:
\(Dim (V') = Dim (V) + Dim (V^\perp_t)\)
//


2: 注


典型的には、\(t\)はシンメトリック(対称)またはアンチシンメトリック(反対称)である、しかし、本命題はそう要求しない、"証明"内で見られるとおり。


3: 証明


全体戦略: ステップ1: 'ベクトルたちスペース(空間)たち - リニア(線形)モーフィズム(射)たち'アイソモーフィズム(同形写像)\(\widehat{t}: V' \to V'^*, v' \mapsto i_{v'} (t)\)を取る; ステップ2: \(f: V' \to V^*, v' \mapsto i_{v'} (t) \vert_V\)を取り、\(f\)はサージェクティブ(全射)リニアマップ(線形写像)で\(V^\perp_t = Ker (f)\)であることを見る; ステップ3: apply ファイナイト(有限)-ディメンショナル(次元)ベクトルたちスペース(空間)たち間リニアマップ(線形写像)に対するランク(階数)-ヌリティ(退化次数)法則を適用して、\(Dim (V') = Dim (V^*) + Dim (V^\perp_t) = Dim (V) + Dim (V^\perp_t)\)であることを見る。

ステップ1:

\(\widehat{t}: V' \to V'^*, v' \mapsto i_{v'} (t)\)を取ろう、それは、'ベクトルたちスペース(空間)たち - リニア(線形)モーフィズム(射)たち'アイソモーフィズム(同形写像)である: ベクトルたちスペース(空間)のノンディジェネレート(非縮退)\((0, 2)\)-テンソルの定義を参照のこと。

ステップ2:

\(f: V' \to V^*, v' \mapsto i_{v'} (t) \vert_V\)を取ろう。

それはウェルデファインド(妥当に定義された)である、なぜなら、\(i_{v'} (t) \vert_V \in V^*\)、なぜなら、\(i_{v'} (t) \vert_V = t (v', \bullet) \vert_V \in V^*\)。

\(f\)はリニア(線形)である、なぜなら、各\(v'_1, v'_2 \in V'\)および\(r_1, r_2 \in F\)に対して、\(f (r_1 v'_1 + r_2 v'_2) = t (r_1 v'_1 + r_2 v'_2, \bullet) \vert_V = r_1 t (v'_1, \bullet) \vert_V + r_2 t (v'_2, \bullet) \vert_V = r_1 f (v'_1) + r_2 f (v'_2)\)。

\(f\)はサージェクティブ(全射)であることを見よう。

\(v^* \in V^*\)を任意のものとしよう。

\(v^*\)は拡張して\(v'^* \in V'^*\)にできる、以下のように: \(B = \{b_1, ..., b_d\}\)を\(V\)に対する任意のベーシス(基底)とする; \(B\)は明らかに\(V'\)上でリニアにインディペンデント(線形独立)であり、\(V'\)に対するあるベーシス(基底)\(B' = \{b_1, ..., b_d, b'_{d + 1}, ..., b'_{d'}\}\)へ拡張できる、任意のベクトルたちスペース(空間)、任意のリニア(線形)にインディペンデント(独立)なサブセット(部分集合)に対して、当該サブセット(部分集合)は拡張してベーシス(基底)にできるという命題によって; \(v'^*: V' \to F, r^1 b_1 + ... + r^d b_d + r^{d + 1} b'_{d + 1} + ... + r^{d'} b'_{d'} \mapsto v^* (r^1 b_1 + ... + r^d b_d)\)とする、それは、本当に\(V'^*\)内にある、なぜなら、それはリニア(線形)である、なぜなら、各\(v'_1 = r^1_1 b_1 + ... + r^d_1 b_d + r^{d + 1}_1 b'_{d + 1} + ... + r^{d'}_1 b'_{d'}, v'_2 = r^1_2 b_1 + ... + r^d_2 b_d + r^{d + 1}_2 b'_{d + 1} + ... + r^{d'}_2 b'_{d'} \in V'\)および\(s^1, s^2 \in F\)に対して、\(v'^* (s^1 v'_1 + s^2 v'_2) = v'^* (s^1 (r^1_1 b_1 + ... + r^d_1 b_d + r^{d + 1}_1 b'_{d + 1} + ... + r^{d'}_1 b'_{d'}) + s^2 (r^1_2 b_1 + ... + r^d_2 b_d + r^{d + 1}_2 b'_{d + 1} + ... + r^{d'}_2 b'_{d'})) = v'^* ((s^1 r^1_1 + s^2 r^1_2) b_1 + ... + (s^1 r^d_1 + s^2 r^d_2) b_d + (s^1 r^{d + 1}_1 + s^2 r^{d + 1}_2) b'_{d + 1} + ... + (s^1 r^{d'}_1 + s^2 r^{d'}_2) b'_{d'}) = v^* ((s^1 r^1_1 + s^2 r^1_2) b_1 + ... + (s^1 r^d_1 + s^2 r^d_2) b_d) = v^* (s^1 (r^1_1 b_1 + ... + r^d_1 b_d) + s^2 (r^1_2 b_1 + ... + r^d_2 b_d)) = s^1 v^* (r^1_1 b_1 + ... + r^d_1 b_d) + s^2 v^* (r^1_2 b_1 + ... + r^d_2 b_d) = s^1 v'^* (r^1_1 b_1 + ... + r^d_1 b_d + r^{d + 1}_1 b'_{d + 1} + ... + r^{d'}_1 b'_{d'}) + s^2 v'^* (r^1_2 b_1 + ... + r^d_2 b_d + r^{d + 1}_2 b'_{d + 1} + ... + r^{d'}_2 b'_{d'}) = s^1 v'^* (v'_1) + s^2 v'^* (v'_2)\)。

\(v'^* \vert_V = v^*\)、なぜなら、各\(v = r^1 b_1 + ... + r^d b_d \in V\)に対して、\(v'^* \vert_V (v) = v'^* (r^1 b_1 + ... + r^d b_d) = v^* (r^1 b_1 + ... + r^d b_d) = v^* (v)\)。

\(\widehat{t}: V' \to V'^*\)はバイジェクティブ(全単射)であるから、以下を満たすある\(v' \in V'\)、つまり、\(\widehat{t} (v') = v'^*\)、がある。

\(f (v') = i_{v'} (t) \vert_V = \widehat{t} (v') \vert_V = v'^* \vert_V = v^*\)。

したがって、\(f\)はサージェクティブ(全射)である。

\(V^\perp_t = Ker (f)\)、なぜなら、各\(v' \in V^\perp_t\)に対して、各\(v \in V\)に対して、\(t (v', v) = 0\)、しかし、\(t (v', v) = f (v') (v)\)、したがって、\(f (v') = 0\); 各\(v' \in Ker (f)\)に対して、\(f (v') = 0\)、それが意味するのは、各\(v \in V\)に対して、\(f (v') (v) = 0\)、しかし、\(f (v') (v) = t (v', v)\)、したがって、\(v' \in V^\perp_t\)。

ステップ3:

ファイナイト(有限)-ディメンショナル(次元)ベクトルたちスペース(空間)たち間リニアマップ(線形写像)に対するランク(階数)-ヌリティ(退化次数)法則を\(f\)へ適用することによって、\(Dim (V') = Dim (Ker (f)) + Dim (f (V')) = Dim (V^\perp_t) + Dim (V^*)\)。

しかし、\(Dim (V^*) = Dim (V)\)である(ファイナイト(有限)-ディメンショナル(次元)ベクトルたちスペース(空間)に対するベーシス(基底)の、コベクトルたち(デュアル)スペース(空間)に対するデュアルベーシス(基底)の定義に対する"注"を参照のこと)から、\(= Dim (V) + Dim (V^\perp_t)\)。


参考資料


<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 | このシリーズの次の記事>