2026年5月10日日曜日

1777: アジャンクショントポロジカルスペース(空間)はパスコネクテッド(連結された)である、もしも、アタッチングマップ(写像)のドメイン(定義域)が非空でアタッチング元スペース(空間)およびアタッチング先スペース(空間)がパスコネクテッド(連結された)である場合

<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 |

アジャンクショントポロジカルスペース(空間)はパスコネクテッド(連結された)である、もしも、アタッチングマップ(写像)のドメイン(定義域)が非空でアタッチング元スペース(空間)およびアタッチング先スペース(空間)がパスコネクテッド(連結された)である場合、ことの記述/証明

話題


About: トポロジカルスペース(空間)

この記事の目次


開始コンテキスト



ターゲットコンテキスト



  • 読者は、任意のアジャンクショントポロジカルスペース(空間)はパスコネクテッド(連結された)である、もしも、アタッチングマップ(写像)のドメイン(定義域)が非空でアタッチング元スペース(空間)およびアタッチング先スペース(空間)がパスコネクテッド(連結された)である場合、という命題の記述および証明を得る。

オリエンテーション


本サイトにてこれまで議論された定義たちの一覧があります。

本サイトにてこれまで議論された命題たちの一覧があります。


本体


1: 構造化された記述


ここに'構造化された記述'のルールたちがある

エンティティ(実体)たち:
\(T_1\): \(\in \{\text{ 全てのパスコネクテッド(連結された)トポロジカルスペース(空間)たち }\}\)
\(T_2\): \(\in \{\text{ 全てのパスコネクテッド(連結された)トポロジカルスペース(空間)たち }\}\)
\(S\): \(\subseteq T_1\)で、\(S \neq \emptyset\)を満たすもの
\(f\): \(: S \to T_2\), \(\in \{\text{ 全てのコンティニュアスマップ(連続写像)たち }\}\)
\(T_1 + T_2\): \(= \text{ 当該トポロジカルサム }\)
\(T_2 \cup_f T_1\): \(= \text{ 当該アジャンクショントポロジカルスペース(空間) }\)
//

ステートメント(言明)たち:
\(T_2 \cup_f T_1 \in \{\text{ 全てのパスコネクテッド(連結された)トポロジカルスペース(空間)たち }\}\)
//


2: 証明


全体戦略: ステップ1: \(g \vert_{T_1}: T_1 \to T_2 \cup_f T_1\)および\(g \vert_{T_2}: T_2 \to T_2 \cup_f T_1\)はコンティニュアス(連続)であることを見る; ステップ2: 各\(t, t' \in T_2 \cup_f T_1\)に対して、\(3\)個の排他的でないケースたちがあることを見る; ステップ3: ケース1)に対処する; ステップ4: ケース2)に対処する; ステップ5: ケース3)に対処する; ステップ6: 本命題を結論する。

ステップ1:

\(g: T_1 + T_2 \to T_2 \cup_f T_1\)を、トポロジカルスペース(空間)をマップ(写像)を介してトポロジカルスペース(空間)へアタッチして得られたアジャンクショントポロジカルスペース(空間)の定義内で定義されているものとしよう。

\(g\)はコンティニュアス(連続)である: \(T_2 \cup_f T_1\)のトポロジーは、\(g\)をコンティニュアス(連続)にするように定義されている。

\(T_1\)は\(T_1 + T_2\)のトポロジカルサブスペース(部分空間)である、任意のトポロジカルサムに対して、各構成要素は当該トポロジカルサムのトポロジカルサブスペース(部分空間)であるという命題によって; \(T_2\)は\(T_1 + T_2\)のトポロジカルサブスペース(部分空間)である、同様に。

\(g \vert_{T_1}: T_1 \to T_2 \cup_f T_1\)および\(g \vert_{T_2}: T_2 \to T_2 \cup_f T_1\)はコンティニュアス(連続)である、任意のコンティヌアス(連続)マップ(写像)の、ドメイン(定義域)およびコドメイン(余域)についてのリストリクション(制限)はコンティヌアス(連続)であるという命題によって。

ステップ2:

各\(t, t' \in T_2 \cup_f T_1\)に対して、\(3\)個の排他的でないケースたちがある: 1) \(t, t' \in g \vert_{T_1} (T_1)\); 2) \(t, t' \in g \vert_{T_2} (T_2)\); 3) \(t \in g \vert_{T_1} (T_1)\)および\(t' \in g \vert_{T_2} (T_2)\)、一般性を失うことなく。

それらが排他的でない理由は、\(t\)または\(t'\)は\(g \vert_{T_1} (T_1)\)および\(g \vert_{T_2} (T_2)\)両方内にいるかもしれない、しかし、それは問題ではない、なぜなら、ポイントは、任意のケースが、当該\(3\)個のケースたちの内の少なくとも1つのものとみなすことができるということである。

ステップ3:

ケース1)に対処しよう。

以下を満たす、何らかのポイントたち\(t_1, t'_1 \in T_1\)、つまり、\(t = g \vert_{T_1} (t_1)\)および\(t' = g \vert_{T_1} (t'_1)\)、がある。

以下を満たすあるパス\(\gamma_1: [0, 1] \to T_1\)、つまり、\(\gamma_1 (0) = t_1\)および\(\gamma_1 (1) = t'_1\)、がある、なぜなら、\(T_1\)はパスコネクテッド(連結された)である。

パス\(g \vert_{T_1} \circ \gamma_1: [0, 1] \to T_2 \cup_f T_1\)がある、それはコンティニュアス(連続)である、任意のトポロジカルスペース(空間)たちの任意のサブスペース(部分空間)たちの間の任意のマップ(写像)たちで任意の対応するポイントたちでコンティニュアス(連続)であるものに対して、コンポジション(合成)は当該ポイントにおいてコンティニュアス(連続)であるという命題によって、そして、\(g \vert_{T_1} \circ \gamma_1 (0) = t\)および\(g \vert_{T_1} \circ \gamma_1 (1) = t'\)を満たす。

ステップ4:

ケース2)に対処しよう。

以下を満たす何らかのポイントたち\(t_2, t'_2 \in T_2\)、つまり、\(t = g \vert_{T_2} (t_2)\)および\(t' = g \vert_{T_2} (t'_2)\)、がある。

以下を満たすあるパス\(\gamma_2: [0, 1] \to T_2\)、つまり、\(\gamma_2 (0) = t_2\)および\(\gamma_2 (1) = t'_2\)、がある、なぜなら、\(T_2\)はパスコネクテッドである。

パス\(g \vert_{T_2} \circ \gamma_2: [0, 1] \to T_2 \cup_f T_1\)がある、それは、コンティニュアス(連続)である、前と同様、そして、\(g \vert_{T_2} \circ \gamma_2 (0) = t\)および\(g \vert_{T_2} \circ \gamma_2 (1) = t'\)を満たす。

ステップ5:

ケース3)に対処しよう。

以下を満たす何らかのポイントたち\(t_1 \in T_1\)および\(t_2 \in T_2\)、つまり、\(t = g \vert_{T_1} (t_1)\)および\(t' = g \vert_{T_2} (t_2)\)、がある。

\(S \neq \emptyset\)であるから、ある\(s \in S\)がある。

以下を満たすあるパス\(\gamma_1: [0, 0.5] \to T_1\)、つまり、\(\gamma_1 (0) = t_1\)および\(\gamma_1 (0.5) = s\)、がある、なぜなら、\(T_1\)はパスコネクテッド(連結された)である。

以下を満たすあるパス\(\gamma_2: [0.5, 1] \to T_2\)、つまり、\(\gamma_2 (0.5) = f (s)\)および\(\gamma_2 (1) = t_2\)、がある、なぜなら、\(T_2\)はパスコネクテッド(連結された)である。

パス\(g \vert_{T_1} \circ \gamma_1: [0, 0.5] \to T_2 \cup_f T_1\)がある、それは、コンティニュアス(連続)である、前と同様、そして、\(g \vert_{T_1} \circ \gamma_1 (0) = t\)および\(g \vert_{T_1} \circ \gamma_1 (0.5) = g \vert_{T_1} (s)\)を満たす。

パス\(g \vert_{T_2} \circ \gamma_2: [0.5, 1] \to T_2 \cup_f T_1\)がある、それは、コンティニュアス(連続)である、前と同様、そして、\(g \vert_{T_2} \circ \gamma_2 (0.5) = g \vert_{T_2} (f (s))\)および\(g \vert_{T_2} \circ \gamma_2 (1) = t'\)を満たす。

しかし、\(g \vert_{T_1} (s) = g \vert_{T_2} (f (s))\)。

すると、\(\gamma: [0, 1] \to T_2 \cup_f T_1\)、ここで、\(\gamma\vert_{[0, 0.5]} = \gamma_1\)および\(\gamma\vert_{[0.5, 1]} = \gamma_2\)、はウェルデファインド(妥当に定義された)である、\(\gamma_1 (0.5) = \gamma_2 (0.5)\)であるから、そして、コンティニュアス(連続)である、任意のトポロジカルスペース(空間)間マップ(写像)はコンティヌアス(連続)である、もしも、そのマップ(写像)の、ドメイン(定義域)の、ある有限数クローズドカバー(閉被覆)の各クローズドセット(閉集合)、への、ドメイン(定義域)リストリクション(制限)がコンティヌアス(連続)である場合、という命題によって、そして、\(\gamma (0) = t\)および\(\gamma (1) = t'\)を満たす。

ステップ6:

したがって、各ケースに対して、\(t\)と\(t'\)をコネクト(連結)するあるパスがある。

したがって、\(T_2 \cup_f T_1\)はパスコネクテッド(連結)である。


参考資料


<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 |