2026年4月26日日曜日

1746: トポロジカルスペース(空間)からプロダクトトポロジカルスペース(空間)の中へのマップ(写像)はコンティニュアス(連続)である、もしも、各コンポーネントマップ(写像)がコンティニュアス(連続)である場合、そしてその場合に限って

<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 | このシリーズの次の記事>

トポロジカルスペース(空間)からプロダクトトポロジカルスペース(空間)の中へのマップ(写像)はコンティニュアス(連続)である、もしも、各コンポーネントマップ(写像)がコンティニュアス(連続)である場合、そしてその場合に限って、ことの記述/証明

話題


About: トポロジカルスペース(空間)

この記事の目次


開始コンテキスト



ターゲットコンテキスト



  • 読者は、任意のトポロジカルスペース(空間)から任意のプロダクトトポロジカルスペース(空間)の中への任意のマップ(写像)はコンティニュアス(連続)である、もしも、各コンポーネントマップ(写像)がコンティニュアス(連続)である場合、そしてその場合に限って、という命題の記述および証明を得る。

オリエンテーション


本サイトにてこれまで議論された定義たちの一覧があります。

本サイトにてこれまで議論された命題たちの一覧があります。


本体


1: 構造化された記述


ここに'構造化された記述'のルールたちがある

エンティティ(実体)たち:
\(T_1\): \(\in \{\text{ 全てのトポロジカルスペース(空間)たち }\}\)
\(J\): \(\in \{\text{ 全てのアンカウンタブル(不可算)かもしれないインデックスセット(集合)たち }\}\)
\(\{T_{2, j} \in \{\text{ 全てのトポロジカルスペース(空間)たち }\} \vert j \in J\}\):
\(\times_{j \in J} T_{2, j}\): \(= \text{ 当該プロダクトトポロジカルスペース(空間) }\)
\(f\): \(: T_1 \to \times_{j \in J} T_{2, j}\)
//

ステートメント(言明)たち:
\(f \in \{\text{ 全てのコンティニュアスマップ(連続写像)たち }\}\)
\(\iff\)
\(\forall j \in J (\pi^j \circ f: T_1 \to T_j \in \{\text{ 全てのコンティニュアスマップ(連続写像)たち }\})\)、ここで、\(\pi^j: \times_{l \in J} T_{2, l} \to T_{2, j}\)は当該プロジェクション(射影)である
//


2: 注


任意のトポロジカルスペース(空間)から任意のファイナイト(有限)プロダクトトポロジカルスペース(空間)の中への任意のマップ(写像)はコンティニュアス(連続)である、もしも、全てのコンポーネントマップ(写像)たちがコンティニュアス(連続)である場合、そしてその場合に限って、という命題が既に証明されているところ、実のところ、当該プロダクトはファイナイト(有限)である必要はない、本命題によって。


3: 証明


全体戦略: ステップ1: \(f\)はコンティニュアス(連続)であると仮定する; ステップ2: \(\pi^j \circ f\)はコンティニュアス(連続)であることを見る、コンティニュアスマップ(連続写像)たちのコンポジション(合成)として; ステップ3: \(\pi^j \circ f\)はコンティニュアス(連続)であると仮定する; ステップ4: \(f\)はコンティニュアス(連続)であることを見る、\(f\)は各\(t \in T_1\)においてコンティニュアス(連続)であることを見ることによって。

ステップ1:

\(f\)はコンティニュアス(連続)であると仮定しよう。

ステップ2:

各\(j \in J\)に対して、\(\pi^j\)はコンティニュアス(連続)である、任意のプロダクトトポロジカルスペース(空間)に対して、任意のプロジェクション(射影)はコンティニュアス(連続)であるという命題によって。

\(\pi^j \circ f\)はコンティニュアス(連続)である、任意のトポロジカルスペース(空間)たちの任意のサブスペース(部分空間)たちの間の任意のマップ(写像)たちで任意の対応するポイントたちでコンティニュアス(連続)であるものに対して、コンポジション(合成)は当該ポイントにおいてコンティニュアス(連続)であるという命題によって。

ステップ3:

各\(j \in J\)に対して、\(\pi^j \circ f\)はコンティニュアス(連続)であると仮定しよう。

ステップ4:

\(t \in T_1\)を任意のものとしよう。

\(f\)は\(t\)においてコンティニュアス(連続)であることを見よう。

\(U_{f (t)} \subseteq \times_{j \in J} T_{2, j}\)を\(f (t)\)の任意のオープンネイバーフッド(開近傍)としよう。

以下を満たす、あるファイナイト(有限)\(J^` \subseteq J\)および\(f (t)^j\)のあるオープンネイバーフッド(開近傍)\(U_{f (t)^j} \subseteq T_{2, j}\)、各\(j \in J^`\)に対して、および\(U_{f (t)^j} := T_{2, j}\)、各\(j \in J \setminus J^`\)に対して、つまり、\(\times_{j \in J} U_{f (t)^j} \subseteq \times_{j \in J} T_{2, j}\)は\(f (t)\)の以下を満たすオープンネイバーフッド(開近傍)である、つまり、\(\times_{j \in J} U_{f (t)^j} \subseteq U_{f (t)}\)、がある、任意のプロダクトトポロジカルスペース(空間)および任意のポイントの任意のネイバーフッド(近傍)に対して、当該ポイントのあるオープンネイバーフッド(開近傍)で当該ネイバーフッド(近傍)内に包含されているものが当該ポイントのコンポーネントたちの何らかのオープンネイバーフッド(開近傍)たちのプロダクトとしてあるという命題によって。

各\(j \in J^`\)に対して、\(t\)の以下を満たすあるオープンネイバーフッド(開近傍)\(U_{t, j} \subseteq T_1\)、つまり、\(\pi^j \circ f (U_{t, j}) \subseteq U_{f (t)^j}\)、がある、なぜなら、\(\pi^j \circ f\)はコンティニュアス(連続)である。

\(U_t := \cap_{j \in J^`} U_{t, j}\)を取ろう、それは、\(t\)のあるオープンネイバーフッド(開近傍)である、オープンネイバーフッド(開近傍)たちのあるファイナイト(有限)インターセクション(共通集合)として。

すると、\(f (U_t) \subseteq \times_{j \in J} U_{f (t)^j} \subseteq U_{f (t)}\)、なぜなら、各\(t' \in U_t\)に対して、各\(j \in J^`\)に対して、\(f (t')^j = \pi^j \circ f (t') \in U_{f (t)^j}\)、なぜなら、\(t' \in U_t \subseteq U_{t, j}\)、そして、各\(j \in J \setminus J^`\)に対して、\(f (t')^j = \pi^j \circ f (t') \in T_{2, j} = U_{f (t)^j}\)。

したがって、\(f\)は\(t\)においてコンティニュアス(連続)である。

したがって、\(f\)はコンティニュアス(連続)である。


参考資料


<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 | このシリーズの次の記事>