2024年12月15日日曜日

902: アジャンクショントポロジカルスペース(空間)はハウスドルフである、もしも、アタッチ先スペース(空間)がハウスドルフで、アタッチ元スペース(空間)がレギュラー(正則)で、アタッチングマップ(写像)のドメイン(定義域)がクローズド(閉)でオープンネイバーフッド(開近傍)のリトラクトである場合

<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 | このシリーズの次の記事>

アジャンクショントポロジカルスペース(空間)はハウスドルフである、もしも、アタッチ先スペース(空間)がハウスドルフで、アタッチ元スペース(空間)がレギュラー(正則)で、アタッチングマップ(写像)のドメイン(定義域)がクローズド(閉)でオープンネイバーフッド(開近傍)のリトラクトである場合、ことの記述/証明

話題


About: トポロジカルスペース(空間)

この記事の目次


開始コンテキスト



ターゲットコンテキスト



  • 読者は、任意のアジャンクショントポロジカルスペース(空間)はハウスドルフである、もしも、アタッチ先スペース(空間)がハウスドルフで、アタッチ元スペース(空間)がレギュラー(正則)で、アタッチングマップ(写像)のドメイン(定義域)がクローズド(閉)でありドメイン(定義域)のあるオープンネイバーフッド(開近傍)のリトラクトである場合、という命題の記述および証明を得る。

オリエンテーション


本サイトにてこれまで議論された定義たちの一覧があります。

本サイトにてこれまで議論された命題たちの一覧があります。


本体


1: 構造化された記述


ここに'構造化された記述'のルールたちがある

エンティティ(実体)たち:
\(T_1\): \(\in \{\text{ 全てのレギュラー(正則)トポロジカルスペース(空間)たち }\}\)
\(T_2\): \(\in \{\text{ 全てのハウスドルフトポロジカルスペース(空間)たち }\}\)
\(S\): \(\in \{T_1 \text{ の全てのクローズドサブセット(閉部分集合)たち }\}\)
\(f\): \(S \to T_2\), \(\in \{\text{ 全てのコンティニュアス(連続)マップ(写像)たち }\}\)
\(T_2 \cup_f T_1\): \(= \text{ 当該アジャンクショントポロジカルスペース(空間) }\)
//

ステートメント(言明)たち:
\(\exists U_S \subseteq T_1 \in \{S \text{ の全てのオープンネイバーフッド(開近傍)たち }\}, \exists r: U_S \to S \in \{\text{ 全てのリトラクションたち }\}\)
\(\implies\)
\(T_2 \cup_f T_1 \in \{\text{ 全てのハウスドルフトポロジカルスペース(空間)たち }\}\)
//


2: 自然言語記述


任意のレギュラー(正則)トポロジカルスペース(空間)\(T_1\)、任意のハウスドルフトポロジカルスペース(空間)\(T_2\)、任意のクローズドサブセット(閉部分集合)\(S \subseteq T_1\)で\(S\)の任意のオープンネイバーフッド(開近傍)\(U_S \subseteq T_1\)のリトラクトであるもの、ここで、\(r: U_S \to S\)は当該リトラクション、任意のコンティニュアス(連続)マップ(写像)\(f: S \to T_2\)に対して、アジャンクショントポロジカルスペース(空間)\(T_2 \cup_f T_1\)はハウスドルフである。


3: 証明


全体戦略: ステップ1: \([p]\)の代表\(p\)を\(p \in T_2\)または\(p \in T_1 \setminus S\)として取るというルールを採択する、それは、各\([p]\)に対する代表をユニークにする; ステップ2: 以下を満たす任意の\([p_1], [p_2] \in T_2 \cup_f T_1\)、つまり、\([p_1] \neq [p_2]\)、に対して、\(p_1, p_2 \in T_2\)であるケースに対処する; ステップ3: \(p_1, p_2 \in T_1 \setminus S\)であるケースに対処する; ステップ4: \(p_1 \in T_1 \setminus S\)および\(p_2 \in T_2\)であるケースに対処する。

ステップ1:

カノニカル(正典)マップ(写像)たちを\(f_1: S \to T_1\)、\(f_2: T_1 \to T_2 \cup_f T_1\)、\(f_3: T_2 \to T_2 \cup_f T_1\)、\(f_4: T_1 + T_2 \to T_2 \cup_f T_1\)と記す。

\([p]\)の代表\(p\)を\(p \in T_2\)または\(p \in T_1 \setminus S\)として取るというルールを採択しよう、それは、各\([p]\)に対する代表をユニークにする。

本命題は、以下を満たす任意の\([p_1], [p_2] \in T_2 \cup_f T_1\)、つまり、\([p_1] \neq [p_2]\)、の周りの以下を満たす何らかのオープンネイバーフッド(開近傍)たち, \(U_{[p_1]}, U_{[p_2]} \subseteq T_2 \cup_f T_1\)、つまり、\(U_{[p_1]} \cap U_{[p_2]} = \emptyset\)、を取るという問題である。

ステップ2:

\(p_1, p_2 \in T_2\)であると仮定しよう。

\(p_1 \neq p_2\)。以下を満たす何らかのオープンネイバーフッド(開近傍)たち\(U_{p_1}, U_{p_2} \subseteq T_2\)、つまり、\(U_{p_1} \cap U_{p_2} = \emptyset\)、がある、なぜなら、\(T_2\)はハウスドルフである。\(f \circ r: U_S \to T_2\)はコンティニュアス(連続)である。\((f \circ r)^{-1} (U_{p_i})\)は\(U_S\)上でオープン(開)である、したがって、\(T_1\)上でオープン(開)である、任意のトポロジカルスペース(空間)およびそれをベーススペース(空間)としてオープン(開)である任意のトポロジカルサブスペース(部分空間)に対して、サブスペース(部分空間)の任意のサブセット(部分集合)はサブスペース(部分空間)上でオープン(開)である、もしも、それがベーススペース(空間)でオープン(開)である場合、そしてその場合に限ってという命題によって。\((f \circ r)^{-1} (U_{p_1})\)と\((f \circ r)^{-1} (U_{p_2})\)はディスジョイント(互いに素)である、任意のディスジョイント(互いに素な)サブセット(部分集合)たちの任意のマップ(写像)下のプリイメージ(前像)たちはディスジョイント(互いに素)であるという命題によって。

\(U'_i := f_3 (U_{p_i}) \cup f_2 ((f \circ r)^{-1} (U_{p_i}))\)を定義しよう。\(U'_1\)と\(U'_2\)はディスジョイント(互いに素)である、なぜなら、任意の\([p] \in U'_i\)に対して、\([p] \in f_3 (U_{p_i})\)または\([p] \in f_2 ((f \circ r)^{-1} (U_{p_i}))\)、\(p \in U_{p_i}\)または\(p \in (f \circ r)^{-1} (U_{p_i}) \cap (U_S \setminus S)\)、なぜなら、\((f \circ r)^{-1} (U_{p_i}) = ((f \circ r)^{-1} (U_{p_i}) \cap S) \cup ((f \circ r)^{-1} (U_{p_i}) \cap (U_S \setminus S))\)であるところ、\(f ((f \circ r)^{-1} (U_{p_i}) \cap S) \subseteq U_{p_i}\)、なぜなら、\((f \circ r)^{-1} = r^{-1} \circ f^{-1}\)であるところ、各\(p' \in (r^{-1} \circ f^{-1} (U_{p_i})) \cap S\)に対して、\(p' \in f^{-1} (U_{p_i})\)、なぜなら、\(r\)は\(S\)上のいかなるポイントも移動させない。\(U'_i\)は\(T_2 \cup_f T_1\)上でオープン(開)である、なぜなら、\({f_4}^{-1} (U'_i) \cap T_1 = ((f \circ r)^{-1} (U_i) \cap (U_S \setminus S)) \cup f^{-1} (U_i) = (f \circ r)^{-1} (U_i)\)、\(T_1\)上でオープン(開)、そして、\({f_4}^{-1} (U'_i) \cap T_2 = U_i\)、\(T_2\)上でオープン(開)。

ステップ3:

\(p_1, p_2 \in T_1 \setminus S\)であると仮定しよう。

\(T_1\)はレギュラー(正則)であるので、\(T_1\)はハウスドルフであり、以下を満たす何らかのオープンネイバーフッド(開近傍)たち\(U_{p_1}, U_{p_2} \subseteq T_1\)、つまり、\(U_{p_1} \cap U_{p_2} = \emptyset\)、がある。\(S\)はクローズド(閉)であるから、\(T_1 \setminus S\)は\(T_1\)上でオープン(開)である、\(U'_i := U_{p_i} \cap (T_1 \setminus S)\)は\(T_1\)上でオープン(開)である、\(f_2 (U'_i)\)は\(T_2 \cup_f T_1\)上でオープン(開)である、\(f_2 (U'_1) \cap f_2 (U'_2) = \emptyset\)。

ステップ4:

\(p_1 \in T_1 \setminus S\)および\(p_2 \in T_2\)であると仮定しよう。

\(T_1\)はレギュラー(正則)で\(S\)はクローズド(閉)であるから、\(p_1\)および\(S\)の以下を満たす何らかのオープンネイバーフッド(開近傍)たち\(U_{p_1} \subseteq T_1\)および\(U'_S \subseteq T_1\)、つまり、\(U_{p_1} \cap U'_S = \emptyset\)、がある。\(r\)のリストリクション(制限)\(r' := r\vert_{U_S \cap U'_S}: U_S \cap U'_S \to S\)、コンティニュアス(連続)、任意のコンティヌアス(連続)マップ(写像)の、ドメイン(定義域)およびコドメイン(余域)についてのリストリクション(制限)はコンティヌアス(連続)であるという命題によって、を取ろう。\(p_2\)のあるオープンネイバーフッド(開近傍)\(U_{p_2} \subseteq T_2\)がある。\(f \circ r'\)はコンティニュアス(連続)である、\((f \circ r')^{-1} (U_{p_2})\)は\(U_S \cap U'_S\)上でオープン(開)である、したがって、\(T_1\)上でオープン(開)である、\(U_S \cap U'_S\)は\(T_1\)上でオープン(開)であるから、任意のトポロジカルスペース(空間)およびそれをベーススペース(空間)としてオープン(開)である任意のトポロジカルサブスペース(部分空間)に対して、サブスペース(部分空間)の任意のサブセット(部分集合)はサブスペース(部分空間)上でオープン(開)である、もしも、それがベーススペース(空間)でオープン(開)である場合、そしてその場合に限ってという命題によって。

\(U'_1 := f_2 (U_{p_1})\)および\(U'_2 := f_3 (U_{p_2}) \cup f_2 ((f \circ r')^{-1} (U_{p_2}))\)を定義しよう。\(U'_1\)と\(U'_2\)はディスジョイント(互いに素)である、なぜなら、任意の\([p] \in U'_2\)に対して、\([p] \in f_3 (U_{p_2})\)または\([p] \in f_2 ((f \circ r')^{-1} (U_{p_2}))\)、\(p \in U_{p_2}\)または\(p \in (f \circ r')^{-1} (U_{p_2}) \cap ((U_S \cap U'_S) \setminus S)\)、前と同様に。\(U'_1\)は\(T_2 \cup_f T_1\)上でオープン(開)である、なぜなら、\({f_4}^{-1} (U'_1) \cap T_1 = U_{p_1}\)、\(T_1\)上でオープン(開)、そして、\({f_4}^{-1} (U'_1) \cap T_2 = \emptyset\)、\(T_2\)上でオープン(開)。\(U'_2\)は\(T_2 \cup_f T_1\)上でオープン(開)である、なぜなら、\({f_4}^{-1} (U'_2) \cap T_1 = ((f \circ r')^{-1} (U_{p_2}) \cap (U'_S \setminus S)) \cup f^{-1} (U_{p_2}) = (f \circ r')^{-1} (U_{p_2})\)、\(T_1\)上でオープン(開)、そして、\({f_4}^{-1} (U'_{p_2}) \cap T_2 = U_{p_2}\)、\(T_2\)上でオープン(開)。


参考資料


<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 | このシリーズの次の記事>