2025年1月7日火曜日

936: \(C^\infty\)マニフォールド(多様体)、バウンダリー(境界)付き、タンジェント(接)ベクトルたちバンドル(束)、ベーススペース(空間)のイマーストサブマニフォールド、バウンダリー(境界)付きに対して、サブマニフォールド、バウンダリー(境界)付きのタンジェント(接)ベクトルたちバンドル(束)は、カノニカルに、リストリクテッド(制限された)ベクトルたちバンドル(束)の中へ\(C^\infty\)エンベッデッドである

<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 | このシリーズの次の記事>

\(C^\infty\)マニフォールド(多様体)、バウンダリー(境界)付き、タンジェント(接)ベクトルたちバンドル(束)、ベーススペース(空間)のイマーストサブマニフォールド、バウンダリー(境界)付きに対して、サブマニフォールド、バウンダリー(境界)付きのタンジェント(接)ベクトルたちバンドル(束)は、カノニカルに、リストリクテッド(制限された)ベクトルたちバンドル(束)の中へ\(C^\infty\)エンベッデッドであることの記述/証明

話題


About: \(C^\infty\)マニフォールド(多様体)

この記事の目次


開始コンテキスト



ターゲットコンテキスト



  • 読者は、任意の\(C^\infty\)マニフォールド(多様体)、バウンダリー(境界)付き、そのタンジェント(接)ベクトルたちバンドル(束)、ベーススペース(空間)の任意のイマーストサブマニフォールド、バウンダリー(境界)付きに対して、当該サブマニフォールド、バウンダリー(境界)付きのタンジェント(接)ベクトルたちバンドル(束)は、カノニカルに、当該リストリクテッド(制限された)ベクトルたちバンドル(束)の中へ\(C^\infty\)エンベッデッドであるという命題の記述および証明を得る。

オリエンテーション


本サイトにてこれまで議論された定義たちの一覧があります。

本サイトにてこれまで議論された命題たちの一覧があります。


本体


1: 構造化された記述


ここに'構造化された記述'のルールたちがある

エンティティ(実体)たち:
\(M\): \(\in \{\text{ 全ての } d' \text{ -ディメンショナル(次元) } C^\infty \text{ マニフォールド(多様体)、バウンダリー(境界)付きたち }\}\)
\((T M, M, \pi')\): \(= M \text{ の当該タンジェント(接)ベクトルたちバンドル(束) }\)
\(S\): \(\in \{M \text{ の全ての } d \text{ -ディメンショナル(次元)イマーストサブマニフォールド、バウンダリー(境界)付き、たち }\}\)
\(\iota\): \(: S \to M\), \(= \text{ 当該インクルージョン(封入) }\)
\(T M \vert_S\): \(= \text{ 当該リストリクテッド(制限された) } C^\infty \text{ ベクトルたちバンドル(束) }\)で、\(\pi: T M \vert_S \to S\)をプロジェクション(射影)として持つもの
\((T S, S, \rho)\): \(= S \text{ のタンジェント(接)ベクトルたちバンドル(束) }\)
\(\iota'\): \(: T S \to T M \vert_S, v \mapsto d \iota v\)
//

ステートメント(言明)たち:
\(\iota' \in \{\text{ 全ての } C^\infty \text{ エンベディング(埋め込み)たち }\}\)
//


2: 注


\(T M \vert_S\)は\(T M\)のイマーストサブマニフォールド、バウンダリー(境界)付き、である(リストリクテッド(制限された)\(C^\infty\)ベクトルたちバンドル(束)の定義に対する"注"を参照)が、それは、一般に\(T M\)のエンベッデッドサブマニフォールド(部分多様体)、バウンダリー(境界)付き、ではない、それが、本命題の証明はそれほどシンプルでない理由である。


3: 証明


全体戦略: ステップ1: \(\iota'\)はインジェクティブ(単射)であることを見る; ステップ2: リストリクテッド(制限された)\(C^\infty\)ベクトルたちバンドル(束)の定義にしたがって、各\(s \in S\)に対して、\(s\)の周りのあるチャート\((U_\beta \subseteq S, \phi_\beta)\)、インデュースト(誘導された)チャート\((\rho^{-1} (U_\beta) \subseteq T S, \widetilde{\phi_\beta})\)、あるチャート\((\pi^{-1} (U_\beta) \subseteq T M \vert_S, \overline{\phi_\beta})\)を取り、\(\iota'\)のコンポーネントたちファンクション(関数)がどのようであるかを見る; ステップ3: \(\iota'\)は\(C^\infty\)であることを見る; ステップ4: \(d \iota'\)は、コンポーネントたち的にどのようであるかを見、\(d \iota'\)は各ファイバー上でインジェクティブ(単射)であることを見る; ステップ5: \(\iota'\)のコドメイン(余域)リストリクション(制限)\(\iota'': T S \to \iota' (T S) \subseteq T M \vert_S\)はホメオモーフィック(位相同形写像)であることを見る; ステップ6: 本命題を結論する。

ステップ1:

\(\iota'\)はインジェクティブ(単射)であることを見よう。

\(\iota\)は\(C^\infty\)イマージョンであるから、\(d \iota: T S \to T M\)はインジェクティブ(単射)である。

\(\iota'\)のコドメイン(余域)は\(T M \vert_S\)であって\(T M\)ではないが、インジェクティブ(単射)性はセット(集合)間マップ(写像)としてのみの性質であって、\(\iota'\)のインジェクティブ(単射)性は成立する。

ステップ2:

\(T S\)に対するあるチャートおよび\(T M \vert_S\)に対するあるチャートを取ろう、\(\iota'\)のローカルな振る舞いを、コーディネート(座標)たちファンクション(関数)を介して調べるために。

\(s \in S\)は任意としよう。

リストリクテッド(制限された)\(C^\infty\)ベクトルたちバンドル(束)の定義によって、あるチャート\((U_\beta \subseteq S, \phi_\beta)\)およびあるチャート\((\pi^{-1} (U_\beta) \subseteq T M \vert_S, \overline{\phi_\beta})\)を取ることができる。

\(\overline{\phi_\beta}\)は\(T M\)に対するあるトリビアライゼーション\(\Phi'_\beta: \pi'^{-1} (U'_\beta) \to U'_\beta \times \mathbb{R}^{d'}\)によってインデュースト(誘導された)である、ここで、\(U'_\beta \subseteq M\)はトリビアライジングオープンサブセット(開部分集合)。実のところ、\(U'_\beta\)をあるチャート\((U'_\beta \subseteq M, \phi'_\beta)\)のドメイン(定義域)として取ることができ、そうする、そして、当該トリビアライゼーションを当該チャートによってインデュースト(誘導された)カノニカルなものと取ることができ、そうする。

\((U_\beta \subseteq S, \phi_\beta)\)によってインデュースト(誘導された)カノニカルチャート\((\rho^{-1} (U_\beta) \subseteq T S, \widetilde{\phi_\beta})\)を取ろう。

\((U'_\beta \subseteq M, \phi'_\beta)\)によってインデュースト(誘導された)カノニカルチャート\((\pi'^{-1} (U'_\beta) \subseteq T M, \widetilde{\phi'_\beta})\)を取ろう。

\(\iota' (\rho^{-1} (U_\beta)) \subseteq \pi^{-1} (U_\beta)\)、なぜなら、\(\iota'\)はファイバー維持である、なぜなら、\(d \iota\)がそうである。

そこで、\((\rho^{-1} (U_\beta) \subseteq T S, \widetilde{\phi_\beta})\)および\((\pi^{-1} (U_\beta) \subseteq T M \vert_S, \overline{\phi_\beta})\)に関する\(\iota'\)のコンポーネントたちを調べよう。

実のところ、当該コンポーネントたちファンクション(関数)は、\(: (v^1, ..., v^d, x^1, ..., x^d) \mapsto (w^1, ..., w^{d'}, x^1, ..., x^d)\)という形をしている、なぜなら、両チャートたちは同一の\(\phi_\beta\)を使っている。

ステップ3:

比較として、\(\iota\)のグローバルディファレンシャル\(d \iota: T S \to T M\)のことを考えよう。

\((\rho^{-1} (U_\beta) \subseteq T S, \widetilde{\phi_\beta})\)および\((\pi'^{-1} (U'_\beta) \subseteq T M, \widetilde{\phi'_\beta})\)に関する\(d \iota\)のコンポーネントたちファンクション(関数)は、\(: (v^1, ..., v^d, x^1, ..., x^d) \mapsto (w^1, ..., w^{d'}, y^1, ..., y^{d'})\)の形をしている、その要点は、\((w^1, ..., w^{d'})\)は\(\iota'\)のコンポーネントたちファンクション(関数)と全く同一であるということ、その理由は、\(\iota'\)と\(d \iota\)の両方が同一\(d \iota\)でマッピングたちを行なうところ、\((\pi^{-1} (U_\beta) \subseteq T M \vert_S, \overline{\phi_\beta})\)と\((\pi'^{-1} (U'_\beta) \subseteq T M, \widetilde{\phi'_\beta})\)の両方が同一トリビアライゼーション\(\Phi'_\beta\)によってインデュースト(誘導される)である。

\(d \iota\)は\(C^\infty\)である、任意の\(C^\infty\)マニフォールド(多様体)、バウンダリー(境界)付き、たち間の任意の\(C^\infty\)マップ(写像)に対して、グローバルディファレンシャルは\(C^\infty\)であるという命題によって。

それが意味するのは、\(w^j\)は\((v^1, ..., v^d, x^1, ..., x^d)\)の\(C^\infty\)ファンクション(関数)であるということ。

すると、\(: (v^1, ..., v^d, x^1, ..., x^d) \mapsto (w^1, ..., w^{d'}, x^1, ..., x^d)\)も\(C^\infty\)である。

したがって、\(\iota'\)は\(C^\infty\)である。

ステップ4:

\(T T S\)に対する\((\rho^{-1} (U_\beta) \subseteq T S, \widetilde{\phi_\beta})\)によってインデュースト(誘導された)カノニカルチャートおよび\(T T M \vert_S\)に対する\((\pi^{-1} (U_\beta) \subseteq T M \vert_S, \overline{\phi_\beta})\)によってインデュースト(誘導された)カノニカルチャートがある。

よく知られているとおり、当該チャートたちに関する\(d \iota'\)のコンポーネントたちファンクション(関数)は、\(: (t^1, ..., t^{2 d}, x^1, ..., x^d, v^1, ..., v^d) \mapsto (\partial_j x^1 t^j, ..., \partial_j x^d t^j, \partial_j w^1 t^j, ..., \partial_j w^{d'} t^j, x^1, ..., x^d, w^1, ..., w^{d'})\)の形を取る、ここで、\(\partial_j\)は、\(j \in \{1, ..., d\}\)に対しては\(x^j\)により、\(j \in \{d + 1, ..., 2 d\}\)に対しては\(v^{j - d}\)による、\(= (t^1, ..., t^d, \partial_j w^1 t^j, ..., \partial_j w^{d'} t^j, x^1, ..., x^d, w^1, ..., w^{d'})\)。

比較として、\(d d \iota\)のことを考えよう。

\(T T M\)に対する\((\pi'^{-1} (U'_\beta) \subseteq T M, \widetilde{\phi'_\beta})\)によってインデュースト(誘導された)カノニカルチャートがある。

\(T T S\)に対する当該チャートおよび\(T T M\)に対する当該チャートに関する\(d d \iota\)のコンポーネントたちファンクション(関数)は、\(: (t^1, ..., t^{2 d}, x^1, ..., x^d, v^1, ..., v^d) \mapsto (\partial_j y^1 t^j, ..., \partial_j y^{d'} t^j, \partial_j w^1 t^j, ..., \partial_j w^{d'} t^j, y^1, ..., y^{d'}, w^1, ..., w^{d'})\)の形をしている、ここで、\(\partial_j\)は、\(j \in \{1, ..., d\}\)に対しては\(x^j\)により、\(j \in \{d + 1, ..., 2 d\}\)に対しては\(v^{j - d}\)による、しかし、\(y\)は\(x\)だけに依存するから、\(\partial_j y^l t^j\)たちは\(j \in \{1, ..., d\}\)に対してだけである。

\(d d \iota\)は各ファイバー上でインジェクティブ(単射)である、なぜなら、\(d \iota\)は\(C^\infty\)イマージョンである、任意の\(C^\infty\)マニフォールド(多様体)、バウンダリー(境界)付き、たち間の任意の\(C^\infty\)イマージョンに対して、そのグローバルディファレンシャルは\(C^\infty\)イマージョンであるという命題によって。

それが意味するのは、マトリックス(行列)\(\begin{pmatrix} \partial y^1 / \partial x^1 & ... & \partial y^1 / \partial x^d & 0 & ... & 0 \\ ... \\ \partial y^{d'} / \partial x^1 & ... & \partial y^{d'} / \partial x^d & 0 & ... & 0 \\ \partial w^1 / \partial x^1 & ... & \partial w^1 / \partial x^d & \partial w^1 / \partial v^1 & ... & \partial w^1 / \partial v^d \\ ... \\ \partial w^{d'} / \partial x^1 & ... & \partial w^{d'} / \partial x^d & \partial w^{d'} / \partial v^1 & ... & \partial w^{d'} / \partial v^d \end{pmatrix}\)は、ランク\(2 d\)であるということ。

それが意味するのは、ある\(2 d \times 2 d\)サブマトリックス(部分行列)\(\begin{pmatrix} \partial y^{j_1} / \partial x^1 & ... & \partial y^{j_1} / \partial x^d & 0 & ... & 0 \\ ... \\ \partial y^{j_k} / \partial x^1 & ... & \partial y^{j_k} / \partial x^d & 0 & ... & 0 \\ \partial w^{l_1} / \partial x^1 & ... & \partial w^{l_1} / \partial x^d & \partial w^{l_1} / \partial v^1 & ... & \partial w^{l_1} / \partial v^d \\ ... \\ \partial w^{l_m} / \partial x^1 & ... & \partial w^{l_m} / \partial x^d & \partial w^{l_m} / \partial v^1 & ... & \partial w^{l_m} / \partial v^d \end{pmatrix}\)で、インバーティブル(可逆)であるものがあるということ。

実のところ、\(k \le d\)、なぜなら、そうでなければ、当該サブマトリックス(部分行列)はインバーティブル(可逆)でないであろう、任意のn x nマトリックス(行列)に対して、もしも、任意のm行たちで、n - mより多くの任意の同一列たち0を持つものがある場合、当該マトリックス(行列)はインバーティブル(可逆)でないという命題によって: もしも、\(d \lt k\)であったら、\(2 d - k \lt d\)、しかし、\(k\)行たちは\(d\)個の同一列たち0を持っていたから、当該サブマトリックス(部分行列)はインバーティブル(可逆)でないことになる。

トップ\(k\)行たちの各々は、変更して、1つの1コンポーネントおよび他0を持ち、重複がなく、当該マトリックス(行列)がインバーティブル(可逆)であり続けるようにできる、任意のインバーティブル(可逆)スクウェアマトリックス(正方行列)に対して、最上行から下方へ任意の行まで、各行は、1つの1コンポーネントを持ち他は0であるように、重複のないように変えることができる、当該マトリックス(行列)をインバーティブル(可逆)に保ちながら、という命題によって。

それは、\(d \iota'\)のコンポーネントたちファンクション(関数)に対するマトリックス(行列)のある\(2 d \times 2 d\)サブマトリックス(部分行列)である、それが意味するのは、当該マトリックス(行列)はランク\(2 d\)であるということ、それが含意するのは、\(d \iota'\)は各ファイバー上でインジェクティブ(単射)であるということ。

したがって、\(\iota'\)は\(C^\infty\)イマージョンである。

ステップ5:

\(\{\rho^{-1} (U_\beta) \vert \beta \in B\}\)は\(T S\)のオープンカバー(開被覆)である。

\(\Phi_\beta: \pi^{-1} (U_\beta) \to U_\beta \times \mathbb{R}^{d'}\)は、 be the trivialization for \(T M \vert_S\)に対するリストリクテッド(制限された)\(C^\infty\)ベクトルたちバンドル(束)の定義内で定義されたトリビアライゼーションであるとしよう。

\(\Phi''_\beta: \rho^{-1} (U_\beta) \to U_\beta \times \mathbb{R}^d\)は、\(T S\)に対するカノニカルトリビアライゼーションであるとしよう。

\(\Phi_\beta \circ \iota' \vert_{\rho^{-1} (U_\beta)} \circ {\Phi''_\beta}^{-1}: U_\beta \times \mathbb{R}^d \to U_\beta \times \mathbb{R}^{d'}\)のことを考えよう。

それは、インジェクティブ(単射)コンティニュアス(連続)マップ(写像)でファイバー維持で各ファイバー上でリニア(線形)である、したがって、コンティニュアス(連続)エンベディング(埋め込み)である、任意のトポロジカルスペース(空間)およびその、任意のユークリディアントポロジカルスペース(空間)たちとの2つのプロダクトたちに対して、当該プロダクトたち間の任意のインジェクティブ(単射)コンティニュアス(連続)マップ(写像)でファイバー維持で各ファイバー上でリニア(線形)なものは、コンティニュアス(連続)エンベディング(埋め込み)であるという命題によって。

したがって、\(\iota' \vert_{\rho^{-1} (U_\beta)} = {\Phi_\beta}^{-1} \circ \Phi_\beta \circ \iota' \vert_{\rho^{-1} (U_\beta)} \circ {\Phi''_\beta}^{-1} \circ \Phi''_\beta: \rho^{-1} (U_\beta) \to \pi^{-1} (U_\beta)\)はコンティニュアス(連続)エンベディング(埋め込み)である: \(\Phi''_\beta\)および\(\Phi_\beta\)はホメオモーフィズム(位相同形写像)たちである。コドメイン(余域)エクスパンション(拡張)\(\iota' \vert_{\rho^{-1} (U_\beta)}: \rho^{-1} (U_\beta) \to T M \vert_S\)もコンティヌアス(連続)エンベディング(埋め込み)である、任意のコンティヌアス(連続)エンベディング(埋め込み)のコドメイン(余域)についての任意のエクスパンション(拡張)はコンティヌアス(連続)エンベディング(埋め込み)であるという命題によって。

\(\iota' \vert_{\rho^{-1} (U_\beta)} (\rho^{-1} (U_\beta)) = \pi^{-1} (U_\beta) \cap \iota' (T S)\)、それは\(T M \vert_S \cap \iota' (T S)\)上でオープン(開)である、なぜなら、\(\pi^{-1} (U_\beta)\)は\(T M \vert_S\)上でオープン(開)である。

したがって、\(\iota'\)はコンティヌアス(連続)エンベディング(埋め込み)である、任意のトポロジカルスペース(空間)たち間の任意のインジェクティブ(単射)マップ(写像)はコンティニュアス(連続)エンベディング(埋め込み)である、もしも、マップ(写像)の、任意のオープンカバー(開被覆)の各要素についてのドメイン(定義域)リストリクション(制限)がレンジ(値域)またはコドメイン(余域)の任意のオープンサブセット(開部分集合)上への任意のコンティニュアス(連続)エンベディング(埋め込み)である場合、という命題によって。

それが意味するのは、\(\iota'\)のコドメイン(余域)リストリクション(制限)\(\iota'': T S \to \iota' (T S) \subseteq T M \vert_S\)はホメオモーフィズム(位相同形写像)であるということ。

ステップ6:

したがって、\(\iota'\)は、インジェクティブ(単射)イマージョンで、そのコドメイン(余域)リストリクション(制限)はホメオモーフィズム(位相同形写像)であるものである、それが意味するのは、\(\iota'\)は\(C^\infty\)エンベディング(埋め込み)であるということ。


参考資料


<このシリーズの前の記事 | このシリーズの目次 | このシリーズの次の記事>